Apprendre un éditeur, c'est long et dur. Si tu connais déjà l'un des deux, inutile de changer, ou même de voir ailleurs, ça n'est qu'une perte de temps. En gros, vi(m) et emacs font la même chose, souvent d'une manière un peu différente.
Bref, la question à poser est : si tu n'en connais aucun, lequel apprendre ?
1) Faut-il en apprendre un ? Après tout, nedit, gedit, kedit, c'est très bien. Il suffit d'avoir vu à l'action une fois un gourou de vi ou emacs. Il n'y a pas que l'impression de magie, il y a aussi le gain de productivité, qui n'est absolument pas négligeable, surtout si tu as des chances de passer ta vie dans un éditeur de texte.
2) Oui mais lequel choisir alors ? Là commence le troll. Quelques éléments de réponse :
- en général, les utilisateurs d'emacs utilisent vi pour faire de la petite édition (rajouter un espace dans un fichier de config par exemple), car emacs est un peu lourd à lancer.
- en général, les utilisateurs de vi utilisent les keybindings emacs dans leur shell.
Par contre, une question sérieuse : est-ce que l'utilisation d'emacs ne serait pas un facteur agravant lorsqu'un souffre du syndrome du canal carpien ?
# Le meilleur ? celui que tu connais déjà.
Posté par Lucas . En réponse au journal Emacs ou vi? (pas de troll). Évalué à 2.
Bref, la question à poser est : si tu n'en connais aucun, lequel apprendre ?
1) Faut-il en apprendre un ? Après tout, nedit, gedit, kedit, c'est très bien. Il suffit d'avoir vu à l'action une fois un gourou de vi ou emacs. Il n'y a pas que l'impression de magie, il y a aussi le gain de productivité, qui n'est absolument pas négligeable, surtout si tu as des chances de passer ta vie dans un éditeur de texte.
2) Oui mais lequel choisir alors ? Là commence le troll. Quelques éléments de réponse :
- en général, les utilisateurs d'emacs utilisent vi pour faire de la petite édition (rajouter un espace dans un fichier de config par exemple), car emacs est un peu lourd à lancer.
- en général, les utilisateurs de vi utilisent les keybindings emacs dans leur shell.
Par contre, une question sérieuse : est-ce que l'utilisation d'emacs ne serait pas un facteur agravant lorsqu'un souffre du syndrome du canal carpien ?