Je vais essayer de repondre de facon objective a la Question !!!
Personellement j'uttilise les deux meme si j'avoue mieux connaitre emacs que vi .
Au niveau lourdeur il y a pas photo : vi est bien plus leger
d'ailleurs c'est parce-que je travaille souvent en ssh que je me suis mis a uttiliser vi , bref c'est le point fort de vi .
Au niveau temoignage je dirais que comme pour tout logiciel tu as 3 niveaux :
le debutant qui ne sais rien faire , l'uttilisateur qui sais a peu pres faire ce dont il a souvent besoin ( et qui sait ou chercher l'info lorsque ca deviens complexe ) et l'expert .
Je vais te donner mon avis sur les 2 premier niveaux n'etant nullement un expert ...
Pour le debutant emacs est clairement plus faciles a uttiliser et xemacs facilite encore plus les choses .
Il est a peu pres impossible d'uttiliser vi comme ca pour voir sans lire la doc
tandis que sous emacs ca se devine a peu pres bref dire a un debutant d'uttiliser vi est AMHA le meilleur moyen de le degouter de linux , il y a des editeurs en mode texte beacoup plus simple pico .ou a la rigueur emacs -nw
Par contre lorsque l'uttilisateur a un peu d'experience
il n'y a pas forcement d'editeur meilleur que l'autre ( d'ou d'ailleurs les trolls qui sont nos amis )
]vi est tres bon lorsqu'il faut faire des taches sur une machine peut puissante ( ou en ssh ) tout en gardant un editeur performant sous la main , de plus il est appelable depuis more (touche v ) bref si c'est pour travailler en ligne de commande il est tout a fait adapte , enfin il supporte bien de tres gros fichiers ASCII ( j'ai deja ouvert en ssh un fichier de 130 Mega avec vi ) .
Emacs par contre est plus adapte a une uttilisation locale sur la quelle finalement les ressources ne sont pas un soucis , il est egalement tres adapte a des taches demandant de faires des tas d'autre choses en meme temps ( Possibilite d'integrer compilation etc ... ) enfin il a un cote fun avec les jeux cache dedans (et programmable avec lui. Par contre si c'est pour l'uttiliser en ssh en ouvrant de tres gros fichiers attend toi a souffrir
Bref Pour moi
-vi serveurs distants , besoin de puissance sans consomer de ressources
-emacs machine locale besoin de puissance , pas de soucis de ressources
emacs reste neamoins un peu plus intuitif grace a ses menu contrairement a vi
apres le meilleur editeur c'est celui que tu connais ...
# reponse objective
Posté par Mais qui suis-je ? :) . En réponse au journal Emacs ou vi? (pas de troll). Évalué à 10.
Personellement j'uttilise les deux meme si j'avoue mieux connaitre emacs que vi .
Au niveau lourdeur il y a pas photo : vi est bien plus leger
d'ailleurs c'est parce-que je travaille souvent en ssh que je me suis mis a uttiliser vi , bref c'est le point fort de vi .
Au niveau temoignage je dirais que comme pour tout logiciel tu as 3 niveaux :
le debutant qui ne sais rien faire , l'uttilisateur qui sais a peu pres faire ce dont il a souvent besoin ( et qui sait ou chercher l'info lorsque ca deviens complexe ) et l'expert .
Je vais te donner mon avis sur les 2 premier niveaux n'etant nullement un expert ...
Pour le debutant emacs est clairement plus faciles a uttiliser et xemacs facilite encore plus les choses .
Il est a peu pres impossible d'uttiliser vi comme ca pour voir sans lire la doc
tandis que sous emacs ca se devine a peu pres bref dire a un debutant d'uttiliser vi est AMHA le meilleur moyen de le degouter de linux , il y a des editeurs en mode texte beacoup plus simple pico .ou a la rigueur emacs -nw
Par contre lorsque l'uttilisateur a un peu d'experience
il n'y a pas forcement d'editeur meilleur que l'autre ( d'ou d'ailleurs les trolls qui sont nos amis )
]vi est tres bon lorsqu'il faut faire des taches sur une machine peut puissante ( ou en ssh ) tout en gardant un editeur performant sous la main , de plus il est appelable depuis more (touche v ) bref si c'est pour travailler en ligne de commande il est tout a fait adapte , enfin il supporte bien de tres gros fichiers ASCII ( j'ai deja ouvert en ssh un fichier de 130 Mega avec vi ) .
Emacs par contre est plus adapte a une uttilisation locale sur la quelle finalement les ressources ne sont pas un soucis , il est egalement tres adapte a des taches demandant de faires des tas d'autre choses en meme temps ( Possibilite d'integrer compilation etc ... ) enfin il a un cote fun avec les jeux cache dedans (et programmable avec lui. Par contre si c'est pour l'uttiliser en ssh en ouvrant de tres gros fichiers attend toi a souffrir
Bref Pour moi
-vi serveurs distants , besoin de puissance sans consomer de ressources
-emacs machine locale besoin de puissance , pas de soucis de ressources
emacs reste neamoins un peu plus intuitif grace a ses menu contrairement a vi
apres le meilleur editeur c'est celui que tu connais ...