Sûrement; et il y a sûrement des purs KDEistes qui n'ont pas lancés GNOME depuis la version 1.4. Ce qui est normal...
Je ne sais pas si je suis un "pur" GNOMEiste mais je l'utilise couramment, c'est-à-dire que j'ai une barre GNOME en haut de mon écran, le reste étant un bête xterm (et pareil sur le bureau suivant, et le suivant, etc. (+1 avec galeon)). Mais il m'arrive de regarder comment ça se passe dans KDE, et de partager ces enrichissantes expériences, cf http://lists.bxlug.be/pipermail/devel/2004-November/000921.html(...)
La conclusion de ce "test" (en novembre, la version de KDE qui était alors dans sid (3.3 ?), elle vaut ce qu'elle vaut, la voici copiée/collée:
C'est rapide (mais bon, ma machine aussi est rapide) et pas moche (pourvu qu'on arrive à éviter les barres jaunes).
Je n'ai aucune expérience de Windows XP mais je ne trouve pas KDE plus proche de Windows (disons, 2000, le dernier utilisé couramment (pas chez moi!)) que GNOME.
J'ai l'impression que les dessous du système apparaissent plus
franchement que sous GNOME. Par exemple la boîte d'info qui m'est
apparue en survolant la corbeille, par exemple la sélection des
répertoires contenant la musique qui s'ouvre sur toute
l'arborescence du disque et non seulement celle de l'utilisateur.
[^] # Re: Petite remarque pour faire avancer le schmilblisck
Posté par Frédéric Péters (site web personnel) . En réponse au journal KDE ou Gnome? (pas de troll). Évalué à 4.
Je ne sais pas si je suis un "pur" GNOMEiste mais je l'utilise couramment, c'est-à-dire que j'ai une barre GNOME en haut de mon écran, le reste étant un bête xterm (et pareil sur le bureau suivant, et le suivant, etc. (+1 avec galeon)). Mais il m'arrive de regarder comment ça se passe dans KDE, et de partager ces enrichissantes expériences, cf http://lists.bxlug.be/pipermail/devel/2004-November/000921.html(...)
La conclusion de ce "test" (en novembre, la version de KDE qui était alors dans sid (3.3 ?), elle vaut ce qu'elle vaut, la voici copiée/collée:
C'est rapide (mais bon, ma machine aussi est rapide) et pas moche (pourvu qu'on arrive à éviter les barres jaunes).
Je n'ai aucune expérience de Windows XP mais je ne trouve pas KDE plus proche de Windows (disons, 2000, le dernier utilisé couramment (pas chez moi!)) que GNOME.
J'ai l'impression que les dessous du système apparaissent plus
franchement que sous GNOME. Par exemple la boîte d'info qui m'est
apparue en survolant la corbeille, par exemple la sélection des
répertoires contenant la musique qui s'ouvre sur toute
l'arborescence du disque et non seulement celle de l'utilisateur.