ça revient souvent , mais personne ne l'a dit:
KDE mimique Windows ..
Gnome mimique Aqua/mac ...
KDE est plus puissant en terme de fonctionnalités/intégrations (c'est toujours celui que je conseille aux geeks venant de win)
et tout y est configurable (comme beaucoup, j'aurai tendance à croire que c'est trop) (kde dépasse largement win en matière de configuration)
Gnome au premier abord n'est pas vraiment configurable (en tout cas bien moins que la v1.2, par exemple ;-) ... mais à l'avantage de proposer qqchose de très simple, utilisable par qqu'un qui ne sait même pas ce qu'est un ordi, ou presque ....
Une différence flagrante aussi se situe au niveau du filemanager .... Gnome propose de la navigation spaciale via nautilus, sobre et classe ... Kde propose un explorer (ultra configurable), via konqueror ... (après on aime ou on aime pas)
sinon GTK vs QT ... histoire de licences ...
J'aurai aussi tendance à dire, que les meilleures applis sont basés sur gtk/gnome ... (y compris les futures killer-app : f-spot, beagle ...)
J'aime beaucoup le concept des KIO de kde ....
Certes les bureaux kde sont bien plus nombreux que les bureaux gnomes (la rupture de la v1.X vers v2.x a été dure, et là, kde est arrivée avec beaucoup de features, que gnome a du mal a rattrapé, mais par exemple, gstreamer sera réellement le futur )
maintenant, c'est vraiment super de pouvoir changer de WM suivant ses envies ...
et KDE/GNOME ont vraiment leur place bien distinctes... et ne sont nullement en concurrence ...
J'ai certes un petit penchant pour gnome (depuis le début), car je ne supporte pas le rendu de QT et de ses widgets utilisés à outrance dans les applis kde (et même avec tous les thèmes du monde, je n'arrive pas à trouver ça beau, mais c'est ultra subjectif) ... moi j'utilise xfce4.2/rox (tous les 2 en gtk ;-), et pour un bout de temps encore, et beaucoup d'applis GTK, et uniquement 2 en kde/qt : K3B et PSI (jabber) ...
# moi
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal KDE ou Gnome? (pas de troll). Évalué à 5.
ça revient souvent , mais personne ne l'a dit:
KDE mimique Windows ..
Gnome mimique Aqua/mac ...
KDE est plus puissant en terme de fonctionnalités/intégrations (c'est toujours celui que je conseille aux geeks venant de win)
et tout y est configurable (comme beaucoup, j'aurai tendance à croire que c'est trop) (kde dépasse largement win en matière de configuration)
Gnome au premier abord n'est pas vraiment configurable (en tout cas bien moins que la v1.2, par exemple ;-) ... mais à l'avantage de proposer qqchose de très simple, utilisable par qqu'un qui ne sait même pas ce qu'est un ordi, ou presque ....
Une différence flagrante aussi se situe au niveau du filemanager .... Gnome propose de la navigation spaciale via nautilus, sobre et classe ... Kde propose un explorer (ultra configurable), via konqueror ... (après on aime ou on aime pas)
sinon GTK vs QT ... histoire de licences ...
J'aurai aussi tendance à dire, que les meilleures applis sont basés sur gtk/gnome ... (y compris les futures killer-app : f-spot, beagle ...)
J'aime beaucoup le concept des KIO de kde ....
Certes les bureaux kde sont bien plus nombreux que les bureaux gnomes (la rupture de la v1.X vers v2.x a été dure, et là, kde est arrivée avec beaucoup de features, que gnome a du mal a rattrapé, mais par exemple, gstreamer sera réellement le futur )
maintenant, c'est vraiment super de pouvoir changer de WM suivant ses envies ...
et KDE/GNOME ont vraiment leur place bien distinctes... et ne sont nullement en concurrence ...
J'ai certes un petit penchant pour gnome (depuis le début), car je ne supporte pas le rendu de QT et de ses widgets utilisés à outrance dans les applis kde (et même avec tous les thèmes du monde, je n'arrive pas à trouver ça beau, mais c'est ultra subjectif) ... moi j'utilise xfce4.2/rox (tous les 2 en gtk ;-), et pour un bout de temps encore, et beaucoup d'applis GTK, et uniquement 2 en kde/qt : K3B et PSI (jabber) ...