Cela fait 2 mois que je met à jour ma distrib tout les jour avec pacman -Suy et je n'ai pas encore eu de problèmes, espérons que ça va continuer.
La base de package de archlinux est assez importante.
Et il y a aussi les repository d'utilisateurs. http://tur.archlinux.org/(...)
J'ai rarement eu des problèmes de compilation, que ce soit sur Arch, sous LFS, ou sur Slack.
Probablement que cela vient du fait que Mandrake sépare le paquet -devel de la pluspart des logiciel.
Mandrake n'est a mon avis pas une bonne distribution pour un utilisateur avancé. (Mais d'un autre coté, Arch n'est pas à conseiller à un newbie)
J'ai fort ressenti la différence lors du passage de Suse à Slackware. Très vite, on sent la liberté vis-à-vis des outils de config automatique qui sont tout de même limités.
Maintenant que tu connais bien linux, je te conseil vivement d'utiliser une distribution mois pour débutant, arch, slackware, debian, gentoo ou autre.
Tu y apprendra encore plus. Et tu en tirera encore plus de ton ordi.
[^] # Re: Quête de la distrib idéale ...
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse au journal Archlinux 0.7 vient de sortir.. Évalué à 3.
La base de package de archlinux est assez importante.
Et il y a aussi les repository d'utilisateurs.
http://tur.archlinux.org/(...)
J'ai rarement eu des problèmes de compilation, que ce soit sur Arch, sous LFS, ou sur Slack.
Probablement que cela vient du fait que Mandrake sépare le paquet -devel de la pluspart des logiciel.
Mandrake n'est a mon avis pas une bonne distribution pour un utilisateur avancé. (Mais d'un autre coté, Arch n'est pas à conseiller à un newbie)
J'ai fort ressenti la différence lors du passage de Suse à Slackware. Très vite, on sent la liberté vis-à-vis des outils de config automatique qui sont tout de même limités.
Maintenant que tu connais bien linux, je te conseil vivement d'utiliser une distribution mois pour débutant, arch, slackware, debian, gentoo ou autre.
Tu y apprendra encore plus. Et tu en tirera encore plus de ton ordi.