• # Qualité de son

    Posté par . En réponse au journal Téléphonne sonne : les nouvelles façons de "consommer" de la musique. Évalué à 4.

    J'ai noté que à la fin un auditeur a enfin parlé de quelquechose qui me tient à coeur c'est la qualité sonore. Il a bien précisé que de l'avis général la qualité sonore a largement baissé depuis des années.

    En effet, la grande majorité des CD-Audio produits actuellement le sont de façon calamiteuse, au niveau du mixage et de l'ajout de procédés anticopie inefficaces. Qui plus est, personne pour s'offusquer du fait que ce même CD-Audio soit le seul support vraiment diffusé alors qu'il n'est capable que de stéréo, en 16bits/44kHz. Personne pour demander aux maisons de disques pourquoi il y a si peu de sorties sur les supports de qualité que sont les DVD-Audio et les SuperAudioCD. (*)

    Quand on me dit que 0.99 ¤/titre en téléchargement c'est un bon prix, je m'interroge sur la santé mentale de ceux qui l'affirment. 0.99 ¤ pour un titre dans un format propriétaire bourré de DRM insupportables et codé avec un algorythme de compression destructeur qui plus est à un bitrate à la limite de la décence, sans aucun support physique me garantissant la pérennité de mon achat et avec le coût de rappatriement du fichier à ma charge (abonnement internet, électricité)... Ca fait beaucoup tout ça.


    (*) Cela dit, ces formats aussi sont bourrés de protections anticopies qui -entre autre- interdisent d'utiliser la sortie numérique de la platine vers l'amplificateur. Un comble pour des formats destinés pour l'instant aux audiophiles...