> j'ai jamais vu un client mail me sortir rapidement des résultats
Sur quels critères fais tu ta recherche ? Sur tout ce qui est contenu du header ca devrait etre instantané. Et même sur le corps du message, je viens de tester evolution sur une mailbox de 100M il sort le resultat en moins de 15 sur une charette de 400Mhz avec un disque bien poussif, d'ailleurs le peu d'I/O me laisse penser qu'il avait déjà indexé la chose.
De plus si tu as 2Go de mail en vrac le problème est peu être plus simple à resoudre en stockant de manière basique les mails qui ont un rapport ensemble.
Par exemple ne pas stocker tout l'historique ensemble mais par année. Je doute qu'il y ait beaucoup de cas ou tu ai besoin de chercher dans 10 ans d'archives... et si tu as 1Go de mail par an alors deux conseils, arretes d'archiver les maillings lists, groups.google est la pour ca, et débrouille toi pour recevoir moins de mail car de toute facon tu ne peux pas lire cette quantité de messages [1].
De même les dossiers virtuels te permettent de ne garder qu'un ensemble de mails qui sont pertinant et de rechercher ensuite dedans.
> Avec une bdd et des mails indexés, on pourrait également indexer les pièces jointes lisibles, rechercher uniquement sur les PJ , ...
Quitte a developper pourquoi ne pas ameillorer la recherche des clients qui existent deja ? Je sais qu'evolution index ses mails au fur et a mesure c'est peut etre optimisable.
[1] Pour information tout les messages de 2003 sur toutes les mailing lists de FreeBSD representent 229,810 mails et 884Mo. Ce qui fait plus de 620 messages par jour et plus de 1 300 000 caracteres soit a peu pres 400 pages par jours (je suis parti sur 500Mo d'information utile).
[^] # Re: Reponses
Posté par ckyl . En réponse au journal Créer un gmail libre ?. Évalué à 5.
Sur quels critères fais tu ta recherche ? Sur tout ce qui est contenu du header ca devrait etre instantané. Et même sur le corps du message, je viens de tester evolution sur une mailbox de 100M il sort le resultat en moins de 15 sur une charette de 400Mhz avec un disque bien poussif, d'ailleurs le peu d'I/O me laisse penser qu'il avait déjà indexé la chose.
De plus si tu as 2Go de mail en vrac le problème est peu être plus simple à resoudre en stockant de manière basique les mails qui ont un rapport ensemble.
Par exemple ne pas stocker tout l'historique ensemble mais par année. Je doute qu'il y ait beaucoup de cas ou tu ai besoin de chercher dans 10 ans d'archives... et si tu as 1Go de mail par an alors deux conseils, arretes d'archiver les maillings lists, groups.google est la pour ca, et débrouille toi pour recevoir moins de mail car de toute facon tu ne peux pas lire cette quantité de messages [1].
De même les dossiers virtuels te permettent de ne garder qu'un ensemble de mails qui sont pertinant et de rechercher ensuite dedans.
> Avec une bdd et des mails indexés, on pourrait également indexer les pièces jointes lisibles, rechercher uniquement sur les PJ , ...
Quitte a developper pourquoi ne pas ameillorer la recherche des clients qui existent deja ? Je sais qu'evolution index ses mails au fur et a mesure c'est peut etre optimisable.
[1] Pour information tout les messages de 2003 sur toutes les mailing lists de FreeBSD representent 229,810 mails et 884Mo. Ce qui fait plus de 620 messages par jour et plus de 1 300 000 caracteres soit a peu pres 400 pages par jours (je suis parti sur 500Mo d'information utile).