On peut aussi immaginer que la boîte qui développe OpenOffice ne vende pas son logiciel 100¤ (...) mais le vende beaucoup plus (suffisament pour financer le dev) mais en ne le vendant qu'à une seule entreprise.
Dans ce cas l'entreprise en question va demander pourquoi elle devrait être la seule à financer le dev d'un logiciel libre. L'intéret du libre pour les boites c'est quand même la réduction des coûts par une mutualisation des efforts. Quand une boite fait développer un logiciel rien que pour elle, elle demande à avoir tous les droits dessus. Dans ce cas en quoi la boite serait-elle intéressée par le fait que le soft soit libre? Si elle a le choix entre payer tout le dev et tout est à elle et payer tout le dev et c'est libre que va-t-elle choisir?
On peut aussi envisager un business model Carmack/Blender : Je sort un logiciel au départ propriétaire et je fixe l'objectif de vente à atteindre pour rentrer dans mes frais. Lorsque j'en ai atteint la barre, les sources sont distribuées sous license libre. Ca permet de concilier liberté et impératifs de rentabilité.
# Autre solution
Posté par Croconux . En réponse au journal Re: Pour Debian, la GNU FDL n'est pas libre. Évalué à 4.
Dans ce cas l'entreprise en question va demander pourquoi elle devrait être la seule à financer le dev d'un logiciel libre. L'intéret du libre pour les boites c'est quand même la réduction des coûts par une mutualisation des efforts. Quand une boite fait développer un logiciel rien que pour elle, elle demande à avoir tous les droits dessus. Dans ce cas en quoi la boite serait-elle intéressée par le fait que le soft soit libre? Si elle a le choix entre payer tout le dev et tout est à elle et payer tout le dev et c'est libre que va-t-elle choisir?
On peut aussi envisager un business model Carmack/Blender : Je sort un logiciel au départ propriétaire et je fixe l'objectif de vente à atteindre pour rentrer dans mes frais. Lorsque j'en ai atteint la barre, les sources sont distribuées sous license libre. Ca permet de concilier liberté et impératifs de rentabilité.