• [^] # Re: Tsss

    Posté par . En réponse au journal Picasa pour GNU/Linux: votez !. Évalué à 1.

    * L'interface ne soit pas terrible ou pas aussi bien que celle du logiciel payant. Pour quelqu'un qui ne s'y connait pas trop, ça peut être rebutant.
    Il faut alors se proposer pour redessiner l'interface. C'est relativement aisé quand on sait s'adapter aux débutants ! C'est pas mon cas.
    * Le feeling ne soit pas le même. Perso, j'attends toujours d'avoir un foobar sous Linux. Genre le prog qui se lance en une seconde chrono les mauvais jours, qui pompe 5Mo de mémoire, ait un column UI bien pratique, soit capable de lire tout et n'importe quel truc où il y a du son dedans.
    amarok + moteur xine : défaut, se lance pas en 1 seconde mais en 3 chez moi (version 1.2 CVS)
    T'as des screenshots de ce machin ? (http://www.foobar2000.org(...) : on peut plus complet comme site pour un programme !)
    Et pourquoi faudrait-il que ça soit le même "feeling" ? On peut pas avoir des logiciels différents ?
    * L'appli libre n'ait pas les mêmes fonctionnalités ou ait quelques retards quand à l'implantation des foncionnalités. Gaim, c'est pratique, sumpa et léger, il a quelques trucs d'interface que je préfère à MSN, mais dès que je veux transférer des fichiers, parler ou faire passer de la vidéo, il vaut mieux que je retourne à MSN.
    Pour les IM y'a un autre débat... Ou plutôt aberration.
    Si les gens qui achètent une bagnole chez mercedes ou renault ou peugeot ou ... étaient obligés d'utiliser avec de l'essence achetée chez ce fabricant, les gens râleraient ! Mais par contre, si c'est de l'informatique ça devient normal... Je pige pas moi.
    Puis perso les trente pages de licence me rebutent !