Bon, je me suis un peu fait napalmé dans les commentaires ... je m'explique donc sur le pouquoi de Picasa:
J'ai utilisé Digikam 0.7 en RC sur une mandrake 10, il est vraiment bien, il gère le format RAW (ce dont j'ai besoin), il est pas trop lent (derrière ACDSee .... et Picasa 1).
Depuis que je suis sous Ubuntu, je n'arrive pas à installer Digikam 0.7 (le 0.6 ne gère pas le RAW).
Un autre logiciel, F-spot http://www.gnome.org/projects/f-spot/(...)
m'a l'air vraiment bien. J'essaye d'installer la version 0.5 .... puis la version 0.3 ....sans succès.
PS: pour ceux qui ont réussi à installer Digikam 0.7 ou 0.71, permet-il enfin de parcourir récursivement un sous-répertoire ?
en gros, si j'ai
/2004/
/2004/portraits/
/2004/portraits/femmes/
va-t-il ignorer le sous-répertoire "femmes" ou non ?
Je ne veux pa troller ...je cherche mon bonheur, c'est tout !
Je préfère 1000 fois installer Digikam 0.71 que d'attendre 2 ans que Picasa n'existe pas sous Gnux .
[^] # Picasa = Schtroumpfeur d'images à la ACDsee, GQview, Gthumb
Posté par halt . En réponse au journal Picasa pour GNU/Linux: votez !. Évalué à 4.
J'ai utilisé Digikam 0.7 en RC sur une mandrake 10, il est vraiment bien, il gère le format RAW (ce dont j'ai besoin), il est pas trop lent (derrière ACDSee .... et Picasa 1).
Depuis que je suis sous Ubuntu, je n'arrive pas à installer Digikam 0.7 (le 0.6 ne gère pas le RAW).
http://digikam.sourceforge.net/Digikam-SPIP/(...)
Un autre logiciel, F-spot
http://www.gnome.org/projects/f-spot/(...)
m'a l'air vraiment bien. J'essaye d'installer la version 0.5 .... puis la version 0.3 ....sans succès.
PS: pour ceux qui ont réussi à installer Digikam 0.7 ou 0.71, permet-il enfin de parcourir récursivement un sous-répertoire ?
en gros, si j'ai
/2004/
/2004/portraits/
/2004/portraits/femmes/
va-t-il ignorer le sous-répertoire "femmes" ou non ?
Je ne veux pa troller ...je cherche mon bonheur, c'est tout !
Je préfère 1000 fois installer Digikam 0.71 que d'attendre 2 ans que Picasa n'existe pas sous Gnux .