pour ma part, je ne suis pas sûr d'avoir envie que les débutants passent sous un unix libre seulement pour le plaisir d'avoir un joli bureau.
Certes, c'est possible (Ikaro, jimmac, rasterman, avant mosfet l'ont montré), mais, car il y a un mais, le plus important reste la philosophie du système derrière tout ça : la transparence du système prévaut sur la transparence des fenêtres, l'accès aux moyens de prod^W^W^Waux ressources prévaut sur l'accès aux icônes, la possibilité d'extensibilité prévaut sur la possibilité de customisation au clic ... J'ai souvent l'impression que certains DE sont plus des grosses croûtes que de fines couches posées sur le reste du système. En même temps, je suis conscient que certains ont juste envie d'utiliser un DE et se moquent totalement du système en dessous (que ce soit windows, BSD, Linux, HP-UX ou autre chose). Du coup, et bien j'aime autant que ces gens là ne passent pas sous un unix libre, et ce n'est pas par méchanceté, ni par l33tism.
Ceci dit, j'utilise sawfish, le WM d'EmacsOS, et ion2/larswm, 2 WM qui se charge de délester au maximum l'utilisateur de la gestion des fenêtres, laissant peu de place à la bidulation graphique (un peu dans le même style que LaTeX qui déleste le rédacteur de la mise en page).
# En même temps ...
Posté par jerome . En réponse au journal J'en ai rêvé ... qui l'a fait ?. Évalué à 1.
Certes, c'est possible (Ikaro, jimmac, rasterman, avant mosfet l'ont montré), mais, car il y a un mais, le plus important reste la philosophie du système derrière tout ça : la transparence du système prévaut sur la transparence des fenêtres, l'accès aux moyens de prod^W^W^Waux ressources prévaut sur l'accès aux icônes, la possibilité d'extensibilité prévaut sur la possibilité de customisation au clic ... J'ai souvent l'impression que certains DE sont plus des grosses croûtes que de fines couches posées sur le reste du système. En même temps, je suis conscient que certains ont juste envie d'utiliser un DE et se moquent totalement du système en dessous (que ce soit windows, BSD, Linux, HP-UX ou autre chose). Du coup, et bien j'aime autant que ces gens là ne passent pas sous un unix libre, et ce n'est pas par méchanceté, ni par l33tism.
Ceci dit, j'utilise sawfish, le WM d'EmacsOS, et ion2/larswm, 2 WM qui se charge de délester au maximum l'utilisateur de la gestion des fenêtres, laissant peu de place à la bidulation graphique (un peu dans le même style que LaTeX qui déleste le rédacteur de la mise en page).