La BNF est pour moi une forme de concentration du savoir à l'échelle de la France car elle regroupe tous les chercheurs français au même endroit alors qu'au XIXème siècle, les bibliothèques étaient privées, tenues souvent par le clergé, les bourgeois et les nobles, mais la connaissance était répartie sur tout le territoire. Aujourd'hui ce savoir est concentré à la BNF car cela est plus pratique pour les chercheurs de se regrouper ensemble.
Faux, archi-faux, comment peux-tu affirmer des trucs pareils ?
Les bibliothèques municipales et/ou d'universités répandent le savoir bien mieux que celles du clergé/bourgeois/nobles du XIXe. Une biblio privée, seuls ses propriétaires (et leurs amis) y ont accès, pas le public ! et de nos jours, il y a des gens qui possédent des milliers de livres chez eux, ca aussi, ce sont des "bibliothèques privées".
Tous les chercheurs francais ne vont pas à la BNF. Encore heureux... Peut-être que son fonds est intéressant pour les gens qui recherchent des ouvrages anciens, épuisés, pour des recherches historiques.
Mais en informatique et en sciences, la BNF ne représente pas forcément le nec-plus-ultra. Dans mon ancien département d'info, ils étaient abonnés aux revues specialisée, rapports de conférences, avec les derniers articles à la pointe, etc... Et allaient aux colloques, etc... Aller toutes les semaines à la BNF ? Quelle horreur !
Le reste de ton raisonnement ne tient pas non plus la route. Je te laisse trouver toi-même tes erreurs (t'es a priori assez intelligent pour cela).
[^] # Re: Et la marmotte ...
Posté par Security__Watch . En réponse au journal L'effet pervers du logiciel libre et de la "nouvelle conomie" : la concentration du savoir. Évalué à 5.
Faux, archi-faux, comment peux-tu affirmer des trucs pareils ?
Les bibliothèques municipales et/ou d'universités répandent le savoir bien mieux que celles du clergé/bourgeois/nobles du XIXe. Une biblio privée, seuls ses propriétaires (et leurs amis) y ont accès, pas le public ! et de nos jours, il y a des gens qui possédent des milliers de livres chez eux, ca aussi, ce sont des "bibliothèques privées".
Tous les chercheurs francais ne vont pas à la BNF. Encore heureux... Peut-être que son fonds est intéressant pour les gens qui recherchent des ouvrages anciens, épuisés, pour des recherches historiques.
Mais en informatique et en sciences, la BNF ne représente pas forcément le nec-plus-ultra. Dans mon ancien département d'info, ils étaient abonnés aux revues specialisée, rapports de conférences, avec les derniers articles à la pointe, etc... Et allaient aux colloques, etc... Aller toutes les semaines à la BNF ? Quelle horreur !
Le reste de ton raisonnement ne tient pas non plus la route. Je te laisse trouver toi-même tes erreurs (t'es a priori assez intelligent pour cela).