1) Je me suis déjà posé le problème de la représentativité des résultats (cf. Bistrot Wikipedia) mais la solution n'existe pas (ou du moins il n'y a pas de solution miracle) car la communauté n'existe que par Internet. Comment organiser un sondage "non virtuel" mais qui ne s'intéresse qu'aux membres de cette communauté? C'est comme si on demandait à l'INSEE d'appeler les gens pour savoir "contribuez-vous au logiciel libre?"
Les méthodes d'enquête classiques sont valables lorsqu'on étudie un ensemble, mais pas lorsqu'on étudie un sous-ensemble de cet ensemble. j'en suis donc restreint à utiliser Internet avec il est vrai un biais du côté de la représentativité.
M'est avis que ce n'est pas si grave car si par exemple 90% des enquêtés sont des hommes, on aura du mal à dire qu'une meilleure représentativité aurait largement pondéré ce résultat. Je n'écarte donc pas le problème (ce serait ridicule!) mais je tâche de le juguler et de le relativiser.
2) Si je ne spécifie pas, c'est parce que je n'ai pas encore choisi. C'est le genre de détails qu'on pense à la fin. Mais la logique veut que ce soit une licence CC-by-nc-nd. C'est le coup des modifications qui me pose problème. Mais là pareil : je n'écris pas une thèse interplanétaire avec des problèmes de droits d'auteurs immenses. C'est plus symbolique qu'autre chose la licence, dans mon cas! Faut garder les pieds sur terre ;-)
[^] # Re: représentativité
Posté par Clemsoun . En réponse au journal Qui sommes-nous? Sociologie du "monde libre". Évalué à 2.
1) Je me suis déjà posé le problème de la représentativité des résultats (cf. Bistrot Wikipedia) mais la solution n'existe pas (ou du moins il n'y a pas de solution miracle) car la communauté n'existe que par Internet. Comment organiser un sondage "non virtuel" mais qui ne s'intéresse qu'aux membres de cette communauté? C'est comme si on demandait à l'INSEE d'appeler les gens pour savoir "contribuez-vous au logiciel libre?"
Les méthodes d'enquête classiques sont valables lorsqu'on étudie un ensemble, mais pas lorsqu'on étudie un sous-ensemble de cet ensemble. j'en suis donc restreint à utiliser Internet avec il est vrai un biais du côté de la représentativité.
M'est avis que ce n'est pas si grave car si par exemple 90% des enquêtés sont des hommes, on aura du mal à dire qu'une meilleure représentativité aurait largement pondéré ce résultat. Je n'écarte donc pas le problème (ce serait ridicule!) mais je tâche de le juguler et de le relativiser.
2) Si je ne spécifie pas, c'est parce que je n'ai pas encore choisi. C'est le genre de détails qu'on pense à la fin. Mais la logique veut que ce soit une licence CC-by-nc-nd. C'est le coup des modifications qui me pose problème. Mais là pareil : je n'écris pas une thèse interplanétaire avec des problèmes de droits d'auteurs immenses. C'est plus symbolique qu'autre chose la licence, dans mon cas! Faut garder les pieds sur terre ;-)
Merci!