Merci. J'ai marqué cette page et je l'ai survolée, je la lirai demain.
Néanmoins, elle semble se dédier à l'étude des programmeurs. Or c'est justement le piège que je veux éviter : la communauté du "libre" et non uniquement du "logiciel libre". Je voudrais envisager cette communauté dans sa globalité : le profil (selon mon intuition) des lecteurs de LinuxFr est par exemple (environ) le jeune, homme, entre 18 et 35 ans, de formation scientifique. Or ce profil n'est plus (si il l'a été) représentatif de TOUTE la communaté. On trouve pour prendre les exemples marquants, des profs de philo sur Wikipédia. Il y a donc peu de choses en commun entre ces deux exemples, à part qu'ils gravitent dans la nébuleuse du libre. C'est donc pour étudier plus précisément cette nébuleuse dans son ensemble que je fais cette enquête (qui n'est pas proposée exclusivement sur LinuxFR, je vais tâcher de multiplier les sites qui la proposent en lien)
[^] # Re: Une autre étude
Posté par Clemsoun . En réponse au journal Qui sommes-nous? Sociologie du "monde libre". Évalué à 3.
Néanmoins, elle semble se dédier à l'étude des programmeurs. Or c'est justement le piège que je veux éviter : la communauté du "libre" et non uniquement du "logiciel libre". Je voudrais envisager cette communauté dans sa globalité : le profil (selon mon intuition) des lecteurs de LinuxFr est par exemple (environ) le jeune, homme, entre 18 et 35 ans, de formation scientifique. Or ce profil n'est plus (si il l'a été) représentatif de TOUTE la communaté. On trouve pour prendre les exemples marquants, des profs de philo sur Wikipédia. Il y a donc peu de choses en commun entre ces deux exemples, à part qu'ils gravitent dans la nébuleuse du libre. C'est donc pour étudier plus précisément cette nébuleuse dans son ensemble que je fais cette enquête (qui n'est pas proposée exclusivement sur LinuxFR, je vais tâcher de multiplier les sites qui la proposent en lien)
Merci qd même pour le lien!
 bientôt