Pour ceux qui connaissent pas, il s'agit comme pour la Kurobox d'un petit NAS sous Linux, très versatile. Les principales différences sont :
- processeur Intel IXP420, un ARM à 266MHz, mais seulement 32MB de RAM.
- pas de port IDE, les disques durs se branchent sur port USB2 (attention à bien choisir votre boitier si vous compter en utiliser un 24H/24, parceque vous n'aurez pas moyen de régler la mise en standby par hdparm ou ce genre de choses, donc ça vaut le coup d'en prendre un qui le fait tout seul, style Maxtor ou LaCie).
- beaucoup moins cher (à peine 100¤ je crois), et facilement trouvable ne France.
- une communauté un peu plus ancienne et plus large que pour la Kurobox (enfin, au niveau anglophone en tout cas, parcequ'en fait pour la Kurobox la plus grosse communauté est celle Japonaise), et un peu plus avancée dans la distribution de firmwares bidouillés et autres paquets logiciels.
> qui fait tourner mt-daapd
Et toujours pour ceux qui connaissent pas, ça c'est un serveur utilisant le proocole d'iTune en fait, qui est celui le plus largement utilisé par les petits players audio de salon.
> La différence principale est que le flux audio est décodé directement
> dans le SoundBridge
Sur la Squeezebox aussi, enfin dans une certaine mesure. Elle supporte en fait les streams non compressés ou MP3. Pour les autres formats, c'est le serveur qui se charge, au choix, soit de les décompresser, soit de les transcoder en MP3. Mais enfin bref, il y a donc moyen de limiter la BP avec la Squeezebox aussi. Ça peut en particulier être pratique si tu veux écouter accéder à ta discothèque depuis l'exterieur via ton ADSL par exemple (le serveur étant contrôlable par interface web et le flux étant lisible par n'importe quel Winamp ou assimilé) : tu peux, par exemple, forcer un transcodage à 128K pour les client qui ne sont pas sur le LAN. Btw, faut pas hésiter à essayer un peu le Slimserver même si on n'a pas de Squeezebox, il a vraiment d'autres usages.
[^] # Re: Roku SoundBridge M1000
Posté par tgl . En réponse au journal squeezebox : le meilleur du libre dans une boite audio. Évalué à 3.
Pour ceux qui connaissent pas, il s'agit comme pour la Kurobox d'un petit NAS sous Linux, très versatile. Les principales différences sont :
- processeur Intel IXP420, un ARM à 266MHz, mais seulement 32MB de RAM.
- pas de port IDE, les disques durs se branchent sur port USB2 (attention à bien choisir votre boitier si vous compter en utiliser un 24H/24, parceque vous n'aurez pas moyen de régler la mise en standby par hdparm ou ce genre de choses, donc ça vaut le coup d'en prendre un qui le fait tout seul, style Maxtor ou LaCie).
- beaucoup moins cher (à peine 100¤ je crois), et facilement trouvable ne France.
- une communauté un peu plus ancienne et plus large que pour la Kurobox (enfin, au niveau anglophone en tout cas, parcequ'en fait pour la Kurobox la plus grosse communauté est celle Japonaise), et un peu plus avancée dans la distribution de firmwares bidouillés et autres paquets logiciels.
> qui fait tourner mt-daapd
Et toujours pour ceux qui connaissent pas, ça c'est un serveur utilisant le proocole d'iTune en fait, qui est celui le plus largement utilisé par les petits players audio de salon.
> La différence principale est que le flux audio est décodé directement
> dans le SoundBridge
Sur la Squeezebox aussi, enfin dans une certaine mesure. Elle supporte en fait les streams non compressés ou MP3. Pour les autres formats, c'est le serveur qui se charge, au choix, soit de les décompresser, soit de les transcoder en MP3. Mais enfin bref, il y a donc moyen de limiter la BP avec la Squeezebox aussi. Ça peut en particulier être pratique si tu veux écouter accéder à ta discothèque depuis l'exterieur via ton ADSL par exemple (le serveur étant contrôlable par interface web et le flux étant lisible par n'importe quel Winamp ou assimilé) : tu peux, par exemple, forcer un transcodage à 128K pour les client qui ne sont pas sur le LAN. Btw, faut pas hésiter à essayer un peu le Slimserver même si on n'a pas de Squeezebox, il a vraiment d'autres usages.