Autant pour OOo je suis d'accord, autant pour remplacer MAtlab par scilab, ca se discute.
Matlab est 100* plus avancé que scilab. Si tu dois juste faire un petit peu de calcul de numérique, scilab suffit certe (il le fait tres bien). Mais matlab comporte pleins de tool box qui marchent bien, la partie graphique (affichage etc...) marche mieux que sous scilab (bien que ce dernier se rattrape avec la version 3). Si tu veux faire du prototypage rapide, c'est beaucoup plus facile avec matlab (il existe des "boites" pour t'aider a faire ca) et l'equivalent n'existe pas sous scilab.
Et tu peux exporter ton code en C/C++, ce qui est bien utile.
J'aime beaucoup scilab, mais celui-ci à ENORMEMENT de progres a faire s'il veut concurencer matlab. Scilab suffit largement a un td d'optimisation ou d'analyse numerique, mais des que tu veux faire des choses un petit peu plus pointues/avancées, tu n'as pas les outils nécessaires.
D'un autre coté, ca serait bien que d'autres personnes que l'inria travaillent sur le projet, serieusement. C'est à dire faire une belle interface etc... (ce n'est pas vraiment le boulot des gars de l'inria, qui sont des chercheurs)
Voila, il ne faut pas toujours crier au loup quand des logiciels proprio sont utilisés. Matlab est vraiment tres bien (de meme que maple qui n'a pas d'équivalent, et qu'on ne vienne pas me parler de la bouse qu'est mupad)
[^] # Re: Fais toi plaisir
Posté par zerbro . En réponse au journal École de merde!. Évalué à 6.
Matlab est 100* plus avancé que scilab. Si tu dois juste faire un petit peu de calcul de numérique, scilab suffit certe (il le fait tres bien). Mais matlab comporte pleins de tool box qui marchent bien, la partie graphique (affichage etc...) marche mieux que sous scilab (bien que ce dernier se rattrape avec la version 3). Si tu veux faire du prototypage rapide, c'est beaucoup plus facile avec matlab (il existe des "boites" pour t'aider a faire ca) et l'equivalent n'existe pas sous scilab.
Et tu peux exporter ton code en C/C++, ce qui est bien utile.
J'aime beaucoup scilab, mais celui-ci à ENORMEMENT de progres a faire s'il veut concurencer matlab. Scilab suffit largement a un td d'optimisation ou d'analyse numerique, mais des que tu veux faire des choses un petit peu plus pointues/avancées, tu n'as pas les outils nécessaires.
D'un autre coté, ca serait bien que d'autres personnes que l'inria travaillent sur le projet, serieusement. C'est à dire faire une belle interface etc... (ce n'est pas vraiment le boulot des gars de l'inria, qui sont des chercheurs)
Voila, il ne faut pas toujours crier au loup quand des logiciels proprio sont utilisés. Matlab est vraiment tres bien (de meme que maple qui n'a pas d'équivalent, et qu'on ne vienne pas me parler de la bouse qu'est mupad)
A bientot