> mouai, mais Linux, tout ce qu'il ne fait pas, c'est de la merde si tu l'ecoutes.
Je dirai que Linus peut avoir cette attitude. Il (avec d'autres) a fait un système extraordinaire. Ça lui donne quelques "privilèges" dont de ne pas macher ses mots.
Il y en a qui n'ont presque rien prouvé et qui font la morale à Linux.
C'est pour ça que Hurd me le pête. Hurd c'est :
- "nous ont a raison, nous ont fait l'OS du 21ième siècle (Ooops, trop tard), Linux c'est has been c'est pour les vieux cons qui ne savent utiliser que le C".
On devrait remercier 1000 fois le pragmatisme et l'indépendance (il n'est pas ou peu influencé par les phénomènes de mode) de Linus qui a permis d'avoir ce formidable noyau. Formidable au moins à l'usage. Si certains le trouve nul sur le papier => Je m'en fous.
[^] # Re: Pour le C++
Posté par morgendorffer . En réponse au journal GNU/Hurd c'est quoi au fait ?. Évalué à -3.
Je dirai que Linus peut avoir cette attitude. Il (avec d'autres) a fait un système extraordinaire. Ça lui donne quelques "privilèges" dont de ne pas macher ses mots.
Il y en a qui n'ont presque rien prouvé et qui font la morale à Linux.
C'est pour ça que Hurd me le pête. Hurd c'est :
- "nous ont a raison, nous ont fait l'OS du 21ième siècle (Ooops, trop tard), Linux c'est has been c'est pour les vieux cons qui ne savent utiliser que le C".
On devrait remercier 1000 fois le pragmatisme et l'indépendance (il n'est pas ou peu influencé par les phénomènes de mode) de Linus qui a permis d'avoir ce formidable noyau. Formidable au moins à l'usage. Si certains le trouve nul sur le papier => Je m'en fous.