Hurd, ça fait depuis 10 ans qu'il fait du vaporware. 10 ans que Hurd est utiliser pour ""prouver"" que Linux est limité, pas stable, tout pourri quoi.
M'enfin, les gens sont fascinés par ce qui remet en cause les solutions établies. Un relent de la théorie du complot qui veut qu'une solution reconnue ne l'est pas grace à ses mérites et qu'on nous cache une meilleur solution.
Ceux qui "croit" en hurd, boivent les discours sur ses avantages (comme avoirs plusieurs scheduleurs, VM, etc) que même le département vaporware de MS n'ose pas sortir, croit en hurd car ça les flattent. Ils pensent qu'ils sont "uniques" et font parti de l'élite qui comprend les tenants et aboutissants des OS et ne font pas parti du troupeau de mouton qui installe la dernière version de Linux.
Quand j'entends "hurd", je pense à Windows NT. MS aussi avait de jolis discours avec leur micro-noyau et disait qu'Unix était tout pourri d'un point de vu conception. Ben Windows 2000 n'est plus vraiment micro-noyau et les seuls micro-noyau _réel_ (dont Hurd fait parti) qui restent en sont encore au stade pré-alpha alors que l'idée et les tentatives d'implémentations ne sont plus tout fraiches.
Ça fait depuis des années et des années que Hurd fait du vaporware. Maintenant ça me fatigue et je me fous complètement de savoir où il en est, s'il a progressé, s'il remplacera ou pas Linux dans un système GNU.
# vaporware
Posté par morgendorffer . En réponse au journal GNU/Hurd c'est quoi au fait ?. Évalué à -9.
M'enfin, les gens sont fascinés par ce qui remet en cause les solutions établies. Un relent de la théorie du complot qui veut qu'une solution reconnue ne l'est pas grace à ses mérites et qu'on nous cache une meilleur solution.
Ceux qui "croit" en hurd, boivent les discours sur ses avantages (comme avoirs plusieurs scheduleurs, VM, etc) que même le département vaporware de MS n'ose pas sortir, croit en hurd car ça les flattent. Ils pensent qu'ils sont "uniques" et font parti de l'élite qui comprend les tenants et aboutissants des OS et ne font pas parti du troupeau de mouton qui installe la dernière version de Linux.
Quand j'entends "hurd", je pense à Windows NT. MS aussi avait de jolis discours avec leur micro-noyau et disait qu'Unix était tout pourri d'un point de vu conception. Ben Windows 2000 n'est plus vraiment micro-noyau et les seuls micro-noyau _réel_ (dont Hurd fait parti) qui restent en sont encore au stade pré-alpha alors que l'idée et les tentatives d'implémentations ne sont plus tout fraiches.
Ça fait depuis des années et des années que Hurd fait du vaporware. Maintenant ça me fatigue et je me fous complètement de savoir où il en est, s'il a progressé, s'il remplacera ou pas Linux dans un système GNU.