• [^] # Re: Suse, c'est cool, mais la gestion des packages sux

    Posté par . En réponse au journal La Suse 9.2 disponible en téléchargement. Évalué à 1.

    Voici à peu près les équivalences des sources entre urpmi sur mdk et apt sur la suse :

    main = base
    update = update, security
    contrib+plf = suser-*, packman

    Les paquets des sections suser-* et packman fonctionnent généralement bien. Comme ces sections comportent des rpms fait par des utilisateurs, n'hésitez par à contacter les créateurs des paquets en cas de problèmes de dépendances liés à leurs packages, ou pour éventuellement demander une mise à jour. Ils fonts ça sur leur temps libre et ne peuvent pas toujours suivre l'actualité :)

    Un conseil, enlève le composant "kernel-of-the-day" dans le sources.list. Il vaut mieux installer les rpms du noyau à la main, comme indiqué dans le "release notes" de la suse 9.2. Ainsi tu pourras avoir deux versions différentes (la stable et la plus récente pas toujours stable) installées en meme temps, alors que apt ferait une simple mise à jour (ce qui peut se révéler dangereux !!).

    Le composant "kde", fournit des mises à jour de kde. Bien que ces paquets marchent bien, ils ne sont pas testés par suse.

    Je te déconseille le composant "xorg". A moins d'avoir absolument besoin de mettre à jour X.org. Cependant, ce composant fournit les rpms des drivers proprio ATI. Mais je préfère les télécharger sur le ftp de suse, étant donné que s'y trouve le fichier README indispensable à l'installation de ces pilotes

    Le dernier composant : kde-unstable. A tes risques et périls...