bon ça sent anti.security member à plein, c'est tjrs les mêmes arguments (pareil sur transfert et autres). Problèmes : si anti.security.is & co suivait vraiment cette ligne de conduite ce serait très intéressant et louable.
Cependant c'est desormais les vuln et donc la capacité à patcher qui n'est plus diffusé en plus de l'exploit. Et dans ce cas, au lieu d'être une mesure de sureté, ça reste une limitation du droit à l'information au profit d'un groupe autoproclamé hors de tout contrôle et tout ça pour s'abroger le droit de hacker en paix et en petit comité. phear
[^] # Re: troll ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Vulnérabilité dans FreeBSD. Évalué à 0.
Cependant c'est desormais les vuln et donc la capacité à patcher qui n'est plus diffusé en plus de l'exploit. Et dans ce cas, au lieu d'être une mesure de sureté, ça reste une limitation du droit à l'information au profit d'un groupe autoproclamé hors de tout contrôle et tout ça pour s'abroger le droit de hacker en paix et en petit comité. phear