hypocrisie?
Désolé, mais c'est la tienne qu'il faut arreter :
Tu raisonnes avec ta vision "at home".
Pour une entreprise, c'est moins cher de payer 3000 Euros de logiciel, plutot que de mette un gars sur Linux, GIMP et consort, qui, arretons de nous leurrer, sont encore pas assez conviviaux...
Le cout de la personne est bien plus cher que des logiciels... Ca commence a changer, mais ca fait que commencer a la vie de la monté en qualité de Linux, reste encore bcp de travail... (avantage Linux : les fonctionnalité de WinNT4 sont suffisantes pour l'entreprise, et donc Linux, ca il sait faire... Tous les ajouts de winXP, l'entreprise s'en fout un peu. Reste a avoir de "vrais" logiciels concurents a Outlook : Messagerie + agenda)
Sinon, effectivement je pesne comme toi pour le "at home" : si les logiciels proprios etaient bien protégés et donc réellement payant, ca ferait belle lurette que Windows 'existerait plus "at home"
[^] # Re: Rien d'étonnant
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Alerte à la croisade pro-OS propriétaire sur DLFP!. Évalué à -3.
Désolé, mais c'est la tienne qu'il faut arreter :
Tu raisonnes avec ta vision "at home".
Pour une entreprise, c'est moins cher de payer 3000 Euros de logiciel, plutot que de mette un gars sur Linux, GIMP et consort, qui, arretons de nous leurrer, sont encore pas assez conviviaux...
Le cout de la personne est bien plus cher que des logiciels... Ca commence a changer, mais ca fait que commencer a la vie de la monté en qualité de Linux, reste encore bcp de travail... (avantage Linux : les fonctionnalité de WinNT4 sont suffisantes pour l'entreprise, et donc Linux, ca il sait faire... Tous les ajouts de winXP, l'entreprise s'en fout un peu. Reste a avoir de "vrais" logiciels concurents a Outlook : Messagerie + agenda)
Sinon, effectivement je pesne comme toi pour le "at home" : si les logiciels proprios etaient bien protégés et donc réellement payant, ca ferait belle lurette que Windows 'existerait plus "at home"