MacOS X est a moitié propriétaire. En fait, pour simplifier, la partie graphique est proprio, un peu comme si tu utilisais un xwindow propriétaire sur un freebsd (oulala je vais me faire des amis...)
Bon, Darwin livré avec OSX a des bouts non libres, comme...le support des cartes airport. Mais ma kernel linux charge aussi du non libre pour que ma nvidia fasse de la 3d a plus de 4 fps...
Bref, y'a t'il des gens qui ont essayé un double boot avec Darwin+gnome/KDE/machinchose et OSX ?
Ne serait-ce pas une solution pour un meilleur support materiel pour ceux qui veullent un max de libre, avec quelques concessions pour les drivers ?
[^] # Re: liberté == qualité
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Alerte à la croisade pro-OS propriétaire sur DLFP!. Évalué à 5.
Et oui, l'Apple Public Source License est libre, elle a même été travaillé avec des gens de la FSF ( http://gnu.planetmirror.com/philosophy/apsl.fr.html(...) )
Bon, Darwin livré avec OSX a des bouts non libres, comme...le support des cartes airport. Mais ma kernel linux charge aussi du non libre pour que ma nvidia fasse de la 3d a plus de 4 fps...
Bref, y'a t'il des gens qui ont essayé un double boot avec Darwin+gnome/KDE/machinchose et OSX ?
Ne serait-ce pas une solution pour un meilleur support materiel pour ceux qui veullent un max de libre, avec quelques concessions pour les drivers ?