C'est tout ? Autant critiquer Gnome parce que tel client ICQ qu'il contient n'est pas terrible !
Je n'aime pas CDE mais il ne me viendrait pas à l'idée de le critiquer sur gestionnaire de fichiers, qui est pourtant une grosse daube. Les critères importants me paraissent être ailleurs, dans l'interface, dans la communication. Tant que zsh ou bash sont là, et qu'il y a meme gmc pour ceux qui veulent absolument du graphique, nautilus est totalement inutile, du moins du point de vue utilisabilité (ce qui est bien différent de la convivialité).
[^] # Re: De toutes façons...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Test de l'utilisabilité de GNOME. Évalué à 0.
Je n'aime pas CDE mais il ne me viendrait pas à l'idée de le critiquer sur gestionnaire de fichiers, qui est pourtant une grosse daube. Les critères importants me paraissent être ailleurs, dans l'interface, dans la communication. Tant que zsh ou bash sont là, et qu'il y a meme gmc pour ceux qui veulent absolument du graphique, nautilus est totalement inutile, du moins du point de vue utilisabilité (ce qui est bien différent de la convivialité).