> traitant des brevets logiciels qui annoncent tout et son contraire parce que l'auteur a lu en diagonale une brève sur un autre site qui lui même l'avais lu ailleurs, etc...
Ce n'est pas une info que je tiens de l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours. C'est la source de l'info qui donne des liens sur le site de l'Europe. C'est un texte de ffii et nosoftwarepatent. Ce n'est pas zdnet !
Je n'ai pas lu en diagonale.
Et je termine par :
- "votre labeur a été récompensé (pas encore définitivement malheureusement)."
À l'avenir ne lis pas en diagonale avant de dire que les autres lisent en diagonale.
Les plus impliqués dans la "lutte anti-brevet" considèrent que c'est une bonne nouvelle voire même une très bonne nouvelle.
Je partage cet avis, même si ce n'est pas terminé. Mais clairement le conseil européen a pris une voie qui leur permet de sortir "la tête haute" si ça se passe mal. Donc pour eux (les pro-brevets), ils sont dans une optique "perdante" et préfèrent que le parlement refuse les brevets que de se voir désavouer eux même.
Si t'as souvent vus des secondes lectures au parlement pour ne pas considérer ça comme une bonne nouvelle mais tes sources que tu n'as pas oublié puisque tu ne lis pas en diagonal (il parait...).
[^] # Re: Pas encore fait...
Posté par morgendorffer . En réponse au journal Une putain de bonne nouvelle !!!. Évalué à -1.
Ce n'est pas une info que je tiens de l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours. C'est la source de l'info qui donne des liens sur le site de l'Europe. C'est un texte de ffii et nosoftwarepatent. Ce n'est pas zdnet !
Je n'ai pas lu en diagonale.
Et je termine par :
- "votre labeur a été récompensé (pas encore définitivement malheureusement)."
À l'avenir ne lis pas en diagonale avant de dire que les autres lisent en diagonale.
Les plus impliqués dans la "lutte anti-brevet" considèrent que c'est une bonne nouvelle voire même une très bonne nouvelle.
Je partage cet avis, même si ce n'est pas terminé. Mais clairement le conseil européen a pris une voie qui leur permet de sortir "la tête haute" si ça se passe mal. Donc pour eux (les pro-brevets), ils sont dans une optique "perdante" et préfèrent que le parlement refuse les brevets que de se voir désavouer eux même.
Si t'as souvent vus des secondes lectures au parlement pour ne pas considérer ça comme une bonne nouvelle mais tes sources que tu n'as pas oublié puisque tu ne lis pas en diagonal (il parait...).