Un bon trolleur t'aurait répondu :
y'a pas besoin, y'a déjà tout ce qui faut sous Gnome, pas besoin d'applications fvaites pour KDE.
Une personne plus chiante t'aurait répondu : c'est pas parcqu'on fait un thème-qui-va-bien qu'on intègre ergonomiquement l'application, et les Gnomieux étant relativement à cheval avec la cohérence/intégration des applications qui s'éxecutent dans leur environnement favori, un truc pour intégrer les applis KDE seraient du temps perdu. Y'a que les KDEieux pour se contenter d'un intégration visuelle de softs qu'ils n'ont pas dans leur environnement.
Bon ben ayé ça c'est dis, j'ai économisé pas mal de commentaires à toutes les moules par ici, alors soyez indulgents vis-à-vis de ce commentaire. Oh et puis non j'ai des XP vous pouvez vous défoulez ;-) (au moins ça servira à quelque chose)
[^] # Re: Et le contraire ???
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelle version de gtk-qt-engine. Évalué à 4.
y'a pas besoin, y'a déjà tout ce qui faut sous Gnome, pas besoin d'applications fvaites pour KDE.
Une personne plus chiante t'aurait répondu : c'est pas parcqu'on fait un thème-qui-va-bien qu'on intègre ergonomiquement l'application, et les Gnomieux étant relativement à cheval avec la cohérence/intégration des applications qui s'éxecutent dans leur environnement favori, un truc pour intégrer les applis KDE seraient du temps perdu. Y'a que les KDEieux pour se contenter d'un intégration visuelle de softs qu'ils n'ont pas dans leur environnement.
Bon ben ayé ça c'est dis, j'ai économisé pas mal de commentaires à toutes les moules par ici, alors soyez indulgents vis-à-vis de ce commentaire. Oh et puis non j'ai des XP vous pouvez vous défoulez ;-) (au moins ça servira à quelque chose)