Je vois pas en quoi Gimp est plus compliqué que Photoshop, à mon avis il est juste plus compliqué uniquement pour les personnes deja habituées à Photoshop pour les autres qui partent de 0, il doit pas avoir de grosse différence...
J'ai plutot constaté l'inverse.
Un habitué de photoshop trouvera ses repères plutot rapidement (calques, couches, outils de selections etc...).
Un utilisateur n'ayant pas de repères sera autant perdu que sous photoshop normal (c'est quoi un calque ? ; où je change mes pinceaux ? ; c'est quoi le machin qui clignote ? j'enregistre en quel format etc...)
[^] # Re: C'est toujours aussi cher de jouer à Magic ?
Posté par Vincent . En réponse au journal Magic et The Gimp ;-). Évalué à 2.
J'ai plutot constaté l'inverse.
Un habitué de photoshop trouvera ses repères plutot rapidement (calques, couches, outils de selections etc...).
Un utilisateur n'ayant pas de repères sera autant perdu que sous photoshop normal (c'est quoi un calque ? ; où je change mes pinceaux ? ; c'est quoi le machin qui clignote ? j'enregistre en quel format etc...)