C'est clair qu'il est temps qu'un format de package binaire simple (aussi bien pour les développeurs que pour les utilisateurs) se démocratise, pour pouvoir installer des applications tierces.
Comme il est dit au premier post, c'est très bien pour installer des applications tierces. Après lecture des commentaires ci dessus, on voit bien que pour un système de package pour une distribution, c'est loin d'être l'idéal.
Reste que je suis d'accord avec pierthi, pour des applications tierces c'est idéal, même s'il faut installer plusieurs version des même libs (d'où le manque d'intéret pour une distrib complète)
# L'idée que je me fait ....
Posté par Anonyme . En réponse au journal Autopackage. Évalué à 3.
Comme il est dit au premier post, c'est très bien pour installer des applications tierces. Après lecture des commentaires ci dessus, on voit bien que pour un système de package pour une distribution, c'est loin d'être l'idéal.
Reste que je suis d'accord avec pierthi, pour des applications tierces c'est idéal, même s'il faut installer plusieurs version des même libs (d'où le manque d'intéret pour une distrib complète)