disons que l'un des principaux avantages d'avoir une distribution avec système de dépendances, c'est justement d'éviter de se retrouver avec X versions de la même lib en des endroits différents parce que les programmes les cherchent en des endroits différents. Après on aime ou on aime pas (parce que les dépendances binaires ça pose des problèmes aussi), mais ça me paraît compréhensible de trouver plus propre d'éviter les doublons.
Accessoirement, installer des lib n'importe où (je me réfère à ton /usr/local/autoinstall/lib), ça implique qu'on n'est pas capable de retrouver les composants d'un programme en se référant au FHS (Filesystem Hierarchy Standard). Même chose que précédemment, on peut se moquer des standards, mais je trouve compréhensible de trouver ça important. Moi par exemple, même en tant que simple utilisateur, ça me gênerait.
Sinon, off-topic, mais t'es quand même sacrément agressif dans tes réponses.
[^] # Re: Vivement que ça se démocratise... Mon Dieu NON !
Posté par Yann Hodique (site web personnel) . En réponse au journal Autopackage. Évalué à 3.
Accessoirement, installer des lib n'importe où (je me réfère à ton /usr/local/autoinstall/lib), ça implique qu'on n'est pas capable de retrouver les composants d'un programme en se référant au FHS (Filesystem Hierarchy Standard). Même chose que précédemment, on peut se moquer des standards, mais je trouve compréhensible de trouver ça important. Moi par exemple, même en tant que simple utilisateur, ça me gênerait.
Sinon, off-topic, mais t'es quand même sacrément agressif dans tes réponses.