C'est clair qu'il est temps qu'un format de package binaire simple (aussi bien pour les développeurs que pour les utilisateurs) se démocratise, pour pouvoir installer des applications tierces.
Je trouve aberrant d'avoir plusieurs packages différents pour une même architecture (au hasard Linux/x86) à cause des spécificités des formats de packages, quand en plus on doit supporter différentes architectures. Je pense que les développeurs ont vraiment autre chose à faire, et attendre qu'une bonne âme veuille bien packager leur appli pour une distrib, c'est une perte de temps et un gachis de ressource.
Il m'arrive souvent de vouloir tester la dernière version de tel ou tel logiciel, mais me taper 72 heures de compilation (avec parfois toutes les dépendances ...), pour moi qui ait une machine banale, un système banal, c'est clairement 71 heures 59 minutes et 50 secondes de trop.
Reste à espérer que ça se démocratise, et qu'on ne réinvente pas (trop) la roue avec 15000 installateur de packages. En tous les cas, ils ont l'air d'avoir compris la problématique les développeurs, ce qui me parait encourrageant. Au moins que de temps serait gagné pour certains, et de très loin pas les moins nombreux ...
# Vivement que ça se démocratise
Posté par pierthi . En réponse au journal Autopackage. Évalué à 5.
Je trouve aberrant d'avoir plusieurs packages différents pour une même architecture (au hasard Linux/x86) à cause des spécificités des formats de packages, quand en plus on doit supporter différentes architectures. Je pense que les développeurs ont vraiment autre chose à faire, et attendre qu'une bonne âme veuille bien packager leur appli pour une distrib, c'est une perte de temps et un gachis de ressource.
Il m'arrive souvent de vouloir tester la dernière version de tel ou tel logiciel, mais me taper 72 heures de compilation (avec parfois toutes les dépendances ...), pour moi qui ait une machine banale, un système banal, c'est clairement 71 heures 59 minutes et 50 secondes de trop.
Reste à espérer que ça se démocratise, et qu'on ne réinvente pas (trop) la roue avec 15000 installateur de packages. En tous les cas, ils ont l'air d'avoir compris la problématique les développeurs, ce qui me parait encourrageant. Au moins que de temps serait gagné pour certains, et de très loin pas les moins nombreux ...