Tu m'a critiqué en fait sur le choix de mon titre. C'est vrai qu'il est un peu réducteur et affirmatif.... mais c'est un titre ! ça doit être accrocheur et c'est ensuite, dans le corps du journal que j'argumente en donnant des liens pour se faire une opinion.
ta proposition de remplacement : Je pense que NetBSD est meilleur que FreeBSD, d'ailleurs il est donné meilleur par les benchmarks réalisés par Mr McGarry me semble un poil longue pour un titre non ? ;-)
Comme l'écrit Matthieu ci-dessous je suis moi aussi persuadé que FreeBSD va revenir au top (quand ULE sera au point et que le tuning général des versions 5.X sera bon).
Mais il ne faut pas se voiler la face et il faut reconnaitre que pour l'instant ce n'est pas encore ça et que le chemin est bien plus long et difficile que ce qui avait été envisagé à l'origine.
D'ailleurs c'est précisement pour ça que Matt Dillon a forké FreeBSD pour créer DragonflyBSD car il sentait que l'architecture choisie pour les 5.X était trop complexe et casse-gueule.
Actuellement NetBSD 2.0 domine largement FreBSD 5.3 c'est tout !
Et tant que j'aurais pas vu d'autres benchs je m'en tiens là.
PS : attention quand même au fait que la machine de test est un Pentium 4 non SMP....faut voir sur d'autres archis et en multiprocesseurs pour voir si l'écart est le même.
[^] # Re: Hum
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal NetBSD est bien meilleur que FreeBSD. Évalué à 8.
ta proposition de remplacement : Je pense que NetBSD est meilleur que FreeBSD, d'ailleurs il est donné meilleur par les benchmarks réalisés par Mr McGarry me semble un poil longue pour un titre non ? ;-)
Comme l'écrit Matthieu ci-dessous je suis moi aussi persuadé que FreeBSD va revenir au top (quand ULE sera au point et que le tuning général des versions 5.X sera bon).
Mais il ne faut pas se voiler la face et il faut reconnaitre que pour l'instant ce n'est pas encore ça et que le chemin est bien plus long et difficile que ce qui avait été envisagé à l'origine.
D'ailleurs c'est précisement pour ça que Matt Dillon a forké FreeBSD pour créer DragonflyBSD car il sentait que l'architecture choisie pour les 5.X était trop complexe et casse-gueule.
Actuellement NetBSD 2.0 domine largement FreBSD 5.3 c'est tout !
Et tant que j'aurais pas vu d'autres benchs je m'en tiens là.
PS : attention quand même au fait que la machine de test est un Pentium 4 non SMP....faut voir sur d'autres archis et en multiprocesseurs pour voir si l'écart est le même.