Les benchmarks veulent toujours dire quelque chose, au moins dans les cas testés. C'est en multipliant les benchmarks et les sources d'information que l'on arrive à se faire une idée sur les performances réelles d'un produit.
Y en a marre de tous ces détours du langage pour exprimer une chose simple : FreeBSD s'est fait laté par NetBSD, pas la peine de prendre des pincettes et d'essayer de raconter que oui mais voilà FreeBSD n'est pas si mauvais, il y a certainement un domaine où il est meilleur quand là où il a été testé etc.
Raaaaah, j'en ai marre de ce langage de politiques ! :-)
C'est en écoutant ces gens qui mettent des formes à dire les choses que l'on a une vision déformée de la réalité. Après, on trouve encore des gens pour acheter des cartes graphiques ATI pour jouer sous Linux, parce que l'on n'a pas été assez clair avec eux. Mais bon sang si vous voulez jouer sur Linux, ça se résume à 2 choses : ATI c'est de la merde, et nVidia c'est presque bien (le reste, c'est à oublier).
Ben c'est pareil pour tout, ce n'est pas en cachant la vérité derrière des phrases édulcorées que l'on aide les gens, tout au plus flâte t'on ou évite t'on de vexer certains, mais je trouve cela inutile. Et si l'on faisait toujours preuve de ce genre de franchise, hé bien il n'y aurait pas autant d'ambiguités autour de nous !
En cours, quand je faisais un devoir de math foireux, ben j'avais une note foireuse, et non pas une interrogation métaphysique du prof sur ma copie qui se serait éventuellement demandé si mes erreurs n'étaient pas finalement digne d'une bonne note. J'ai toujours eu en horreur les points de complaisance, genre 1 point pour la copie et 1 point pour l'encre...
Donc chacun retiendra ce qu'il voudra de ce journal, moi je me simplifie la vie en n'en retenant que la dernière phrase ! ;-)
[^] # Re: Hum
Posté par Anonyme . En réponse au journal NetBSD est bien meilleur que FreeBSD. Évalué à 10.
Les benchmarks veulent toujours dire quelque chose, au moins dans les cas testés. C'est en multipliant les benchmarks et les sources d'information que l'on arrive à se faire une idée sur les performances réelles d'un produit.
Y en a marre de tous ces détours du langage pour exprimer une chose simple : FreeBSD s'est fait laté par NetBSD, pas la peine de prendre des pincettes et d'essayer de raconter que oui mais voilà FreeBSD n'est pas si mauvais, il y a certainement un domaine où il est meilleur quand là où il a été testé etc.
Raaaaah, j'en ai marre de ce langage de politiques ! :-)
C'est en écoutant ces gens qui mettent des formes à dire les choses que l'on a une vision déformée de la réalité. Après, on trouve encore des gens pour acheter des cartes graphiques ATI pour jouer sous Linux, parce que l'on n'a pas été assez clair avec eux. Mais bon sang si vous voulez jouer sur Linux, ça se résume à 2 choses : ATI c'est de la merde, et nVidia c'est presque bien (le reste, c'est à oublier).
Ben c'est pareil pour tout, ce n'est pas en cachant la vérité derrière des phrases édulcorées que l'on aide les gens, tout au plus flâte t'on ou évite t'on de vexer certains, mais je trouve cela inutile. Et si l'on faisait toujours preuve de ce genre de franchise, hé bien il n'y aurait pas autant d'ambiguités autour de nous !
En cours, quand je faisais un devoir de math foireux, ben j'avais une note foireuse, et non pas une interrogation métaphysique du prof sur ma copie qui se serait éventuellement demandé si mes erreurs n'étaient pas finalement digne d'une bonne note. J'ai toujours eu en horreur les points de complaisance, genre 1 point pour la copie et 1 point pour l'encre...
Donc chacun retiendra ce qu'il voudra de ce journal, moi je me simplifie la vie en n'en retenant que la dernière phrase ! ;-)