Je n'ai jamais dit que je _savais_ quoi que ce soit. Personne n'accuse personne, faut prendre tes cachets là.
Tu imagines le pire sur les actions de MS, sans raison, c'est de ca dont je parles.
Or il semble bien que ce soit du vent, les pays en question n'ont pas _encore_ accés au code. Je ne voit pas quel intêret MS aurait à leur donner. Eclaire donc ma lanterne si je me trompe.
Ni toi ni moi ne savent si ils ont acces au code, le site dit clairement qu'il peut y avoir des exceptions a la liste des pays.
Quand a l'interet, dis moi donc, quel interet est-ce que MS a a donner les sources a des universites en Hongrie ? Ben voila, c'est le meme interet pour des universites au Togo.
je pense, que si ce sont des développeurs vierges qui l'écrivent en se basant sur ses spécifications obtenues grâce au code source par d'autres personnes qui sortent du cycle immédiatement aprés, alors je vois pas bien ce qu'on légalement leur reprocher.
On ne peut rien reprocher aux developpeurs legalement(= ils n'ont rien fait de mal, ils n'iront pas en prison,...), mais le produit est illegal car base sur des specs sans permission.
Il faut pouvoir prouver qu'ils se sont basés sur le source et pas sur des observations.
Si les gens ont pris des infos assez interessantes dans les sources pour en valoir la peine, ca se verra vite.
Ah bin voilà ! c'est ça qu'il faut que vous donniez avec vos sources ! pourquoi ne le faites vous pas ?
C'est quand même triste de savoir que ces choses "soit disant bien" que fait Microsoft, on ne les verras jamais...
Ou as tu vu que ce n'etait pas le cas ? Les gens n'ont pas une ligne directe pour parler aux developpeurs(car on a autre chose a faire), mais les docs sont dans le "CVS" et ils les ont.
Bin ya aussi les dév, et ils sont aussi sur les mailling lists, IRC, les newsgroups.
Pareil pour ShareMachin ? Le site de MS dit le contraire en tous cas.
Comme on en a parle avant, les devs ne vont pas repondre aux questions de gens decouvrant le code car ils ont autre chose a faire que repeter 20x la meme chose, c'est identique chez Linux, suffit de voir les ML pour s'en rendre compte, les dev se parlent entre eux principalement.
MS c'est pas que du fric ?! Alors IBM non plus ! Sun non plus ! etc...
En fait les grosses multi nationales ne sont pas que du fric alors !
Olala, tu as raison qu'est ce que j'ai pu avoir des oeilleres...
Allons, c'est toi qui n'a pas l'air sérieux.
Exactement, tu as des oeilleres, ni MS, ni IBM, ni Sun ne sont des societes qui pensent uniquement en terme de "je dois faire un max de fric", c'est leur but premier, mais ce n'est pas le seul objectif qu'a la societe. Si ca l'etait il y aurait bien moins d'aides en tous genre pour les coins defavorises car ne rapporte rien du tout aux entreprises en termes d'argent.
PS: Alors t'as combien en Stock Option ? même pas cap de répondre :) (je sais ça fait pas sérieux)
Et n'essaie pas de nous faire croire que tu n'en posséde pas.
Plus que tu n'imagines, ce qui est marrant c'est qu'encore une fois tu raisonnes en terme d'argent et d'actions visant a amasser un max de fric(je soi-disant reste du cote de MS car ca me rapporte a travers les stock options). C'est quand meme dingue a quel point tu as du mal a accepter le fait que les choses ne sont pas comme tu l'imagines alors que tu n'as pas la moindre idee sur le fonctionnement de MS.
[^] # Re: Poudre aux yeux
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Le partenariat Microsoft/Unesco décrypté dans Libération. Évalué à 2.
Tu imagines le pire sur les actions de MS, sans raison, c'est de ca dont je parles.
Or il semble bien que ce soit du vent, les pays en question n'ont pas _encore_ accés au code. Je ne voit pas quel intêret MS aurait à leur donner. Eclaire donc ma lanterne si je me trompe.
Ni toi ni moi ne savent si ils ont acces au code, le site dit clairement qu'il peut y avoir des exceptions a la liste des pays.
Quand a l'interet, dis moi donc, quel interet est-ce que MS a a donner les sources a des universites en Hongrie ? Ben voila, c'est le meme interet pour des universites au Togo.
je pense, que si ce sont des développeurs vierges qui l'écrivent en se basant sur ses spécifications obtenues grâce au code source par d'autres personnes qui sortent du cycle immédiatement aprés, alors je vois pas bien ce qu'on légalement leur reprocher.
On ne peut rien reprocher aux developpeurs legalement(= ils n'ont rien fait de mal, ils n'iront pas en prison,...), mais le produit est illegal car base sur des specs sans permission.
Il faut pouvoir prouver qu'ils se sont basés sur le source et pas sur des observations.
Si les gens ont pris des infos assez interessantes dans les sources pour en valoir la peine, ca se verra vite.
Ah bin voilà ! c'est ça qu'il faut que vous donniez avec vos sources ! pourquoi ne le faites vous pas ?
C'est quand même triste de savoir que ces choses "soit disant bien" que fait Microsoft, on ne les verras jamais...
Ou as tu vu que ce n'etait pas le cas ? Les gens n'ont pas une ligne directe pour parler aux developpeurs(car on a autre chose a faire), mais les docs sont dans le "CVS" et ils les ont.
Bin ya aussi les dév, et ils sont aussi sur les mailling lists, IRC, les newsgroups.
Pareil pour ShareMachin ? Le site de MS dit le contraire en tous cas.
Comme on en a parle avant, les devs ne vont pas repondre aux questions de gens decouvrant le code car ils ont autre chose a faire que repeter 20x la meme chose, c'est identique chez Linux, suffit de voir les ML pour s'en rendre compte, les dev se parlent entre eux principalement.
MS c'est pas que du fric ?! Alors IBM non plus ! Sun non plus ! etc...
En fait les grosses multi nationales ne sont pas que du fric alors !
Olala, tu as raison qu'est ce que j'ai pu avoir des oeilleres...
Allons, c'est toi qui n'a pas l'air sérieux.
Exactement, tu as des oeilleres, ni MS, ni IBM, ni Sun ne sont des societes qui pensent uniquement en terme de "je dois faire un max de fric", c'est leur but premier, mais ce n'est pas le seul objectif qu'a la societe. Si ca l'etait il y aurait bien moins d'aides en tous genre pour les coins defavorises car ne rapporte rien du tout aux entreprises en termes d'argent.
PS: Alors t'as combien en Stock Option ? même pas cap de répondre :) (je sais ça fait pas sérieux)
Et n'essaie pas de nous faire croire que tu n'en posséde pas.
Plus que tu n'imagines, ce qui est marrant c'est qu'encore une fois tu raisonnes en terme d'argent et d'actions visant a amasser un max de fric(je soi-disant reste du cote de MS car ca me rapporte a travers les stock options). C'est quand meme dingue a quel point tu as du mal a accepter le fait que les choses ne sont pas comme tu l'imagines alors que tu n'as pas la moindre idee sur le fonctionnement de MS.