Je ne vois pas ce que cela à de choquant, et je ne vois pas en quoi "ils font justice eux-même" ...
Ils mettent à disposition des contenus sur des réseaux p2p, contenus faux, certes, mais bon, si tu télécharge sur ces réseaux un fichier "Alicia Keys Fallin Songs In A Minor.wma" c'est TA responsabilité de savoir
- que ce que tu télécharges peut être illicite face au droit d'auteur (surement vu le nom ...)
- que ce que tu télécharges peut endommager ton ordinateur (quelque soit le nom du fichier, .vbs ou .wma ou .toto pour moi c'est itou...)
en clair, Overpeer ne règle pas leurs comptes : ils proposent des fichiers pollués au téléchargement, c'est leur droit, et le p2p n'a jamais garanti quoi que ce soit de la qualité des contenus (...)
il faudrait quoi ? une agence indépendante chargée de vérifier la non toxicité des fichiers p2p ? On se croirait en France dites donc ....
[^] # Re: Hum
Posté par Benjamin (site web personnel) . En réponse au journal attention au wma. Évalué à -1.
Je ne vois pas ce que cela à de choquant, et je ne vois pas en quoi "ils font justice eux-même" ...
Ils mettent à disposition des contenus sur des réseaux p2p, contenus faux, certes, mais bon, si tu télécharge sur ces réseaux un fichier "Alicia Keys Fallin Songs In A Minor.wma" c'est TA responsabilité de savoir
- que ce que tu télécharges peut être illicite face au droit d'auteur (surement vu le nom ...)
- que ce que tu télécharges peut endommager ton ordinateur (quelque soit le nom du fichier, .vbs ou .wma ou .toto pour moi c'est itou...)
en clair, Overpeer ne règle pas leurs comptes : ils proposent des fichiers pollués au téléchargement, c'est leur droit, et le p2p n'a jamais garanti quoi que ce soit de la qualité des contenus (...)
il faudrait quoi ? une agence indépendante chargée de vérifier la non toxicité des fichiers p2p ? On se croirait en France dites donc ....