C'est une idée intéressante, l'enregistrement musical distribué [...] je pense que ce mode de "développement" serait bien adapté pour des formations plus petites, groupes de jazz, rock ou électro, mais pas pour un orchestre symphonique ou un big band.
Plutôt d'accord. Y avait une boite américaine qui avait lancé un outil de collaboration musicale en ligne, temps réel/différé, çà s'appelait Rocket Network, puis ResRocket, ce me semble.
Ca permettait la collaboration midi/audio : l'un enregistrait le piano, l'autre la guitare. Leurs applis se synchronisaient, et ils pouvaient mixer chacun de leur côté leur travail commun, voir même faire un boeuf en midi.
Il y avait des plug-ins pour Cubase, ProTools & Co. Il me semble que Digidesign a complètement intégré ça à ProTools maintenant, avec un service d'hébergement de projet. Mais la boîte à l'origine (ResRocket) a mis la clé sous la porte vers 2001. Et ce n'était pas, loin de là, open source, ni logiciel libre. ;-)
[^] # Re: Et les interprètes ?
Posté par romain . En réponse au journal [musique] expiration des droits après 50 ans ?. Évalué à 2.
Ca permettait la collaboration midi/audio : l'un enregistrait le piano, l'autre la guitare. Leurs applis se synchronisaient, et ils pouvaient mixer chacun de leur côté leur travail commun, voir même faire un boeuf en midi.
Il y avait des plug-ins pour Cubase, ProTools & Co. Il me semble que Digidesign a complètement intégré ça à ProTools maintenant, avec un service d'hébergement de projet. Mais la boîte à l'origine (ResRocket) a mis la clé sous la porte vers 2001. Et ce n'était pas, loin de là, open source, ni logiciel libre. ;-)
Notez qu'un embryon d'équivalent semble pointer son nez pour Ardour (http://ardour.org/(...)), avec une extension Session Exchange (http://packages.debian.org/testing/sound/ardour-session-exchange(...) ). Si quelqu'un a un retour d'expérience concrète avec ça, je suis preneur.
Le must serait de pouvoir collaborer avec des applications différentes. Ce à quoi tendait le produit de ResRocket.