C'est une idée intéressante, l'enregistrement musical distribué ...
mais je crains que ca s'applique assez mal à un orchestre symphonique. La partition ne fait pas tout, il y a bcp d'interaction entre les différents musiciens, et surtout entre musiciens et chef d'orchestre. Il faudrait que le chef soit présent à chaque prise, et refasse exactement les mêmes mouvements ?
Donc je pense que ce mode de "développement" serait bien adapté pour des formations plus petites, groupes de jazz, rock ou électro, mais pas pour un orchestre symphonique ou un big band.
Pour revenir sur les droits des auteurs, je trouve excessive la durée de protection de l'1⁄2uvre : avec la volatilité actuelle des modes musicales, 70 ans après la mort du dernier ayant-droit me paraît bien au-delà des limbes de l'oubli. Ca veut dire que le petit-fils du dernier ayant-droit de la starac' continuera de percevoir des royalties jusqu'à 70 ans après la mort du papy staracadémicien ? Alors que ce sera passé de mode depuis un siècle ? Enfin, on ne sait jamais, ce sera peut-être des classiques cultissimes d'ici là ...
Ah, on me souffle dans l'oreillette que les staracadémicien ne sont pas auteurs, juste interprètes ... mais même dans ce cas, 50 ans de protection me semblent excessifs également. Il serait intéressant de voir des courbes moyennes de ventes en fonction du temps, pour estimer au bout de combien de temps les producteurs ont rentabilisé leur investissement ...
Quant aux interprètes eux-mêmes, rien ne les empêche de refaire une autre interprétation une fois leurs droits terminés, au bout de, disons, 20 ans. Comme le font finalement déjà tous ces vieux chanteurs en plein "come back" télévisuel ...
[^] # Re: Et les interprètes ?
Posté par Jimmy . En réponse au journal [musique] expiration des droits après 50 ans ?. Évalué à 2.
mais je crains que ca s'applique assez mal à un orchestre symphonique. La partition ne fait pas tout, il y a bcp d'interaction entre les différents musiciens, et surtout entre musiciens et chef d'orchestre. Il faudrait que le chef soit présent à chaque prise, et refasse exactement les mêmes mouvements ?
Donc je pense que ce mode de "développement" serait bien adapté pour des formations plus petites, groupes de jazz, rock ou électro, mais pas pour un orchestre symphonique ou un big band.
Pour revenir sur les droits des auteurs, je trouve excessive la durée de protection de l'1⁄2uvre : avec la volatilité actuelle des modes musicales, 70 ans après la mort du dernier ayant-droit me paraît bien au-delà des limbes de l'oubli. Ca veut dire que le petit-fils du dernier ayant-droit de la starac' continuera de percevoir des royalties jusqu'à 70 ans après la mort du papy staracadémicien ? Alors que ce sera passé de mode depuis un siècle ? Enfin, on ne sait jamais, ce sera peut-être des classiques cultissimes d'ici là ...
Ah, on me souffle dans l'oreillette que les staracadémicien ne sont pas auteurs, juste interprètes ... mais même dans ce cas, 50 ans de protection me semblent excessifs également. Il serait intéressant de voir des courbes moyennes de ventes en fonction du temps, pour estimer au bout de combien de temps les producteurs ont rentabilisé leur investissement ...
Quant aux interprètes eux-mêmes, rien ne les empêche de refaire une autre interprétation une fois leurs droits terminés, au bout de, disons, 20 ans. Comme le font finalement déjà tous ces vieux chanteurs en plein "come back" télévisuel ...