> Serait-ce à cause de ce qui se passe par rapport à mozilla?
> Ou juste pour mieux s'y reperer?
>
Non, par paresse principalement :). Certains softs fournisse un .spec directement dans le tarball. J'ai fais un "rpmbuild -ta soft.tar.gz" et c'est tout. La prochaine fois, j'éditerai au moins le .spec ;).
> Tordu ca?
> T'es trop jeune pour connaitre quelque chose de vraiment tordu faut croire ;o)
>
Euh.... Bientôt 29 piges... Et j'ai eu mon premier ordinateur il y a euh.... Euh... ?!?! Ben environ 20 ans (AMSTRAD CPC464 Clavier QWERTY + moniteur monochrome... Que de souvenirs ;).
Je ne pense pas être ni vieux ni jeune donc ! :)
Tant que j'y suis... Il m'avait semblé avoir lu, je ne sais plus ou, justement que des mecs souhaitaient mettre en place un système de backports pour, justement, faire comme moi. A savoir prendre des RPMs non critiques de la Cooker pour les recompiler dans la version stable courante. Quelqu'un à des infos à ce sujet ?
[^] # Re: Aaaaaaaaaah
Posté par GCN (site web personnel) . En réponse au journal Quelques RPMs pour Mdk10.1. Évalué à 5.
> Ou juste pour mieux s'y reperer?
>
Non, par paresse principalement :). Certains softs fournisse un .spec directement dans le tarball. J'ai fais un "rpmbuild -ta soft.tar.gz" et c'est tout. La prochaine fois, j'éditerai au moins le .spec ;).
> Tordu ca?
> T'es trop jeune pour connaitre quelque chose de vraiment tordu faut croire ;o)
>
Euh.... Bientôt 29 piges... Et j'ai eu mon premier ordinateur il y a euh.... Euh... ?!?! Ben environ 20 ans (AMSTRAD CPC464 Clavier QWERTY + moniteur monochrome... Que de souvenirs ;).
Je ne pense pas être ni vieux ni jeune donc ! :)
Tant que j'y suis... Il m'avait semblé avoir lu, je ne sais plus ou, justement que des mecs souhaitaient mettre en place un système de backports pour, justement, faire comme moi. A savoir prendre des RPMs non critiques de la Cooker pour les recompiler dans la version stable courante. Quelqu'un à des infos à ce sujet ?