Ceux qui ne contiennent ni "mdk", ni "gcn" sont des paquets compilés "bêtement" à partir du .spec qui était contenu dans le tarball original et pour lesquels je n'ai apporté aucunes modifs.
Serait-ce à cause de ce qui se passe par rapport à mozilla?
Ou juste pour mieux s'y reperer?
En tout les cas c'est une bonne idée que j'espère beaucoup de monde suivera C'est un peu tordu, mais l'essentiel c'est que les programmes s'installent et semblent fonctionner :).
Tordu ca?
T'es trop jeune pour connaitre quelque chose de vraiment tordu faut croire ;o)
PS: Je ne suis vraiment pas un expert du packaging de RPMs et je mets ça ici au cas ou cela intéresserait certaines personnes... Juste ma très modeste contribution :).
C'est le principe des LL hein :p
J'espère que tu continuras ça (meme si je risque pas de l'utiliser moi même mais ca devrait interesser du monde)
# Aaaaaaaaaah
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Quelques RPMs pour Mdk10.1. Évalué à 3.
Serait-ce à cause de ce qui se passe par rapport à mozilla?
Ou juste pour mieux s'y reperer?
En tout les cas c'est une bonne idée que j'espère beaucoup de monde suivera
C'est un peu tordu, mais l'essentiel c'est que les programmes s'installent et semblent fonctionner :).
Tordu ca?
T'es trop jeune pour connaitre quelque chose de vraiment tordu faut croire ;o)
PS: Je ne suis vraiment pas un expert du packaging de RPMs et je mets ça ici au cas ou cela intéresserait certaines personnes... Juste ma très modeste contribution :).
C'est le principe des LL hein :p
J'espère que tu continuras ça (meme si je risque pas de l'utiliser moi même mais ca devrait interesser du monde)