• [^] # Re: intéressant, mais bien peu honnête

    Posté par . En réponse au journal Mute : nouvelle version. Évalué à 4.

    Il est certain qu'il est fait référence à la RIAA. Donc Mute semble avoir été écrit pour contrer leurs méthodes.
    Pour mémoire, lorsque les livres sont apparus, je me souviens avoir lu (c'est le cas de le dire) que cela a bp fait peur à ceux qui détenaient le pouvoir (et notamment l'église) car cela allait permettre à tout un chacun de comprendre bp de choses. Idem pour le téléphone : "mon dieu, grâce à cette invention diabolique, les méchants bandits vont pouvoir communiquer plus rapidement!".
    Les débats font rage sur les listes de diffusion concernant le p2p. Je ne l'utilise pas pour ma part et je ne l'ai jamais utilisé (si si, je le jure : je ne sais même pas comment faire marcher kazaa). En fait, avec mon modem 56k, j'aurais du mal. Mais c'est plus la protection de la vie privée que m'intéresse (pourquoi faire, c'est moi que cela regarde, après tout).
    Le plus attristant dans ces affaires de p2p, c'est qu'on en parle plus que les affaires de néonazis ou pédophiles et j'ai l'impression que les moyens mis en oeuvre sont autrement plus importants pour le p2p que pour les sites pédophiles.
    Il est dommage que anonyme= suspect (oui, je sais, avec mute, il est clairement dit pourquoi on cherche à se protéger).