Je ne suis pas encore un linuxien aguerri, mais de ma petite experience avec redhat, Suse et Mandrake, c'est en installant ce dernier sur les machines des copains que je les ai convaincus...
Et de voir certains d'entre eux aller ensuite acheter les boites Mandrake pour avoir les CDs et la doc, me fait plus plaisir que de voir sortir quelqu'un de la fnac avec une boite microsoft ou adobe. J'ai l'impression qu'une "assez" juste remuneration revient a qui de droit. Personnellement, je trouve que Mandrake offre reellement une porte d'entree facile pour decouvrir le monde de Linux. Ceci n'enleve en rien la qualite des distribs et supports technique de Suse ou de Redhat a qui j'ai deja eu a faire.(pour ne parler que de societes commerciales)
en relisant les commentaires ci-dessus, je pense que beaucoup d'arguments positifs sont sortis. en voici qquns qui me plaisent :
" Moi, j'aime bien qu'une boite francaise soit reconnut dans le milieux Linux. Ca laisse des opportunités d'emploi dans le mileu de Libre en france."
" personellement, meme si Mandrake != Linux, ca me fait plaisir d'aider une boite Linux vraiment libre a se developper, meme si oui derriere tout ca il reste une boite commerciale dont le but est de faire du pognon.
"
"
ca fait quelques annees que j'utilise Linux (et pas que la Mandrake), et quand je compare ce que ca m'a couté (que dalle ou presque) à ce que ca m'a apporté, je me dis que je peux bien risquer de paumer 1000 francs en encourageant une boit equi fait du libre et qui croit au libre. 1000 francs, ca fait jamais que 2 Windows.
"
"
Mandrake et les autres boites Linux permettent a des gens de bosser à plein temps sur un projet libre (Linus, Alan Cox, Ben Collins et plus près de nous Yoann Machinchouette (le mec qui fait prélude), David Faure et d'autres) sans se soucier de ne devoir bosser sur leur projet que durant leur temps libre."
"Même les distribs non commerciales bénéficient de l'apport des boites commerciales" => quand comme Mandrake elles produisent du GPL
"Ce qui me semble important dans cette histoire est que Mandrake est une tentative commerciale de mettre en pratique les théories du libre, dans une démarche orientée utlisateurs de base: c'est sa spécificité. Le commerce me semble plus le moyen que la finalité, je me trompe?
La comparer à Debian me semble hors sujet.
Red Hat ont choisi le tout bizzness, m'interresse pas.
Suze ils ont mis un soft proprio à l'entrée pour obliger les pépettes à tomber, m'interresse pas...
Si on espére qu'une telle initiative(distro orientée utlisateurs de base) dure, lui filer un petit coup de main me semble une bonne idée.
Et si on est vraiment contre filer du pognon aux banquiers, il reste toujours les dons."
" En fait, le risque est assez minime : à 6,2 ? l'action, c'est partir de quasi rien ; au pire on ne gagne rien, et même si on perd, ça ne sera pas la mort."
"C'est aussi à chacun de croire s'il croit enun Linux rentable ou pas.
Perso, je trouve que de toutes les boîtes Linux, Mandrake est la plus fréquentable, et la plus sincère. Je trouve ça fun de les accompagner et de prendre le risque de perdre un peu d'argent."
je peux pas dire que la bourse m'attire (quand j'entend ca la radio, je zappe) car autant j'apprecie la juste remuneration de son argent (le dividende = tu as pu gagner de l'argent avec l'argent que je t'ai prete, il est legitime que je beneficie aussi de ce gain) autant je pense que la speculation ne peut conduire que vers des jeudis noirs... et pourtant la, je suis sensible a l'invitation qui nous est faite. et comme certains l'on dit plus haut, qu'est ce que 1000 F ? tres peu unitairement, mais si nous sommes nombreux a raisonner comme ca, les je ne sais plus combien de millions pourraient etre au rendez-vous. Et que m'importe que ca rapporte un jour ou pas, c'est juste comme si j'avais achete ma boite de CDs mandrake un peu plus chersans que monsieur la fnac en ait augmenter sa marge commerciale !
donc oui moi aussi je vais leur acheter qq actions !
[^] # Re: Bravo!
Posté par gino . En réponse à la dépêche MandrakeSoft et la bourse .... Évalué à 1.
Et de voir certains d'entre eux aller ensuite acheter les boites Mandrake pour avoir les CDs et la doc, me fait plus plaisir que de voir sortir quelqu'un de la fnac avec une boite microsoft ou adobe. J'ai l'impression qu'une "assez" juste remuneration revient a qui de droit. Personnellement, je trouve que Mandrake offre reellement une porte d'entree facile pour decouvrir le monde de Linux. Ceci n'enleve en rien la qualite des distribs et supports technique de Suse ou de Redhat a qui j'ai deja eu a faire.(pour ne parler que de societes commerciales)
en relisant les commentaires ci-dessus, je pense que beaucoup d'arguments positifs sont sortis. en voici qquns qui me plaisent :
" Moi, j'aime bien qu'une boite francaise soit reconnut dans le milieux Linux. Ca laisse des opportunités d'emploi dans le mileu de Libre en france."
" personellement, meme si Mandrake != Linux, ca me fait plaisir d'aider une boite Linux vraiment libre a se developper, meme si oui derriere tout ca il reste une boite commerciale dont le but est de faire du pognon.
"
"
ca fait quelques annees que j'utilise Linux (et pas que la Mandrake), et quand je compare ce que ca m'a couté (que dalle ou presque) à ce que ca m'a apporté, je me dis que je peux bien risquer de paumer 1000 francs en encourageant une boit equi fait du libre et qui croit au libre. 1000 francs, ca fait jamais que 2 Windows.
"
"
Mandrake et les autres boites Linux permettent a des gens de bosser à plein temps sur un projet libre (Linus, Alan Cox, Ben Collins et plus près de nous Yoann Machinchouette (le mec qui fait prélude), David Faure et d'autres) sans se soucier de ne devoir bosser sur leur projet que durant leur temps libre."
"Même les distribs non commerciales bénéficient de l'apport des boites commerciales" => quand comme Mandrake elles produisent du GPL
"Ce qui me semble important dans cette histoire est que Mandrake est une tentative commerciale de mettre en pratique les théories du libre, dans une démarche orientée utlisateurs de base: c'est sa spécificité. Le commerce me semble plus le moyen que la finalité, je me trompe?
La comparer à Debian me semble hors sujet.
Red Hat ont choisi le tout bizzness, m'interresse pas.
Suze ils ont mis un soft proprio à l'entrée pour obliger les pépettes à tomber, m'interresse pas...
Si on espére qu'une telle initiative(distro orientée utlisateurs de base) dure, lui filer un petit coup de main me semble une bonne idée.
Et si on est vraiment contre filer du pognon aux banquiers, il reste toujours les dons."
" En fait, le risque est assez minime : à 6,2 ? l'action, c'est partir de quasi rien ; au pire on ne gagne rien, et même si on perd, ça ne sera pas la mort."
"C'est aussi à chacun de croire s'il croit enun Linux rentable ou pas.
Perso, je trouve que de toutes les boîtes Linux, Mandrake est la plus fréquentable, et la plus sincère. Je trouve ça fun de les accompagner et de prendre le risque de perdre un peu d'argent."
je peux pas dire que la bourse m'attire (quand j'entend ca la radio, je zappe) car autant j'apprecie la juste remuneration de son argent (le dividende = tu as pu gagner de l'argent avec l'argent que je t'ai prete, il est legitime que je beneficie aussi de ce gain) autant je pense que la speculation ne peut conduire que vers des jeudis noirs... et pourtant la, je suis sensible a l'invitation qui nous est faite. et comme certains l'on dit plus haut, qu'est ce que 1000 F ? tres peu unitairement, mais si nous sommes nombreux a raisonner comme ca, les je ne sais plus combien de millions pourraient etre au rendez-vous. Et que m'importe que ca rapporte un jour ou pas, c'est juste comme si j'avais achete ma boite de CDs mandrake un peu plus chersans que monsieur la fnac en ait augmenter sa marge commerciale !
donc oui moi aussi je vais leur acheter qq actions !
a+
Gino