Inutile de préché un convertit: je suis convaincu qu'on aurait tout à gagner à ce que les fondeurs lachent les spec de leur matos pour pouvoir développer des drivers libres. Mais le monde est fait ainsi, les constructeurs (la plupart) ont toujours vécu avec le même schéma: on vous fournit les api de l'OS, vous nous fournissez les drivers et on se fout de la manière dont vous les codez, on se démerde pour que les api ne bougent pas pendant assez longtemps pour que votre driver soit ammortit. Alors ils ont pris l'habitude de faire des "boîtes noires" dans lequels tout est flou et où ils peuvent se permettre de faire des trucs "pas net" (optimisation pour certains bench par exemple). Et c'est comme çà que sous windows on se retrouve avec des drivers qui sont mis à jour à la sortie d'un nouveau moteur 3D car on préfère optimiser au coup par coup. Imaginer alors qu'on demande aux constructeurs de faire tomber d'un coup ce magnifique mirroir aux allouettes => bonjour l'image de marque! On y viendra peut-être un jour, mais ca prendra du temps.
En attendant, je trouve ridicule l'attitude de beaucoup de "vieux barbus" qui on le réflexe: tu veux faire du jeux et avoir une prise en charge de ton matos à 100% => retourne sous Windows et fout nous la paix avec tes drivers proprio. Alors là c'est clair, on est pas près de les exploser nos 1% d'utilisateurs sous linux et les constructeur n'ont pas fini de nous rire au nez... et c'est NOUS qui seront réduient encore pour longtemps à utiliser des hook et autre joyeusetés pour faire "marcher" notre matos. Mais je tiendrait bon devant ce sectarisme, j'aime mon OS et vous êtes pas près de me faire partir (et puis d'abord je suis LIBRE d'utiliser un trucs proprio si je veux NA!)
Je le répète donc, je suis POUR des drivers libres (quel utilisateur de linux serait assez débile pour penser le contraire), mais je pense qu'il va falloir laisser le temps aux constructeurs d'appréhender et de comprendre le fonctionnement du logiciel libre (non, nous ne sommes pas une grosse bande d'idéalistes bolchéviques!). Ca à marcher avec certain contructeurs, pourquoi pas avec les autres? (Intel s'est rapproché du logiciel libre pour la gestion de certaines fonctions des Centrino si je ne m'abuse).
P.S: tout ce qui est écrit dans ce post n'engage que moi et n'a pas pour but de nourrir un troll, mais d'essayer d'éclaissir mon point de vue afin d'opposer certaines idées et de faire avancer le chmilblique.
[^] # Re: Impatient d'une sortie d'un driver propriétaire
Posté par ChickenKiller . En réponse au journal Je commence a perdre patience !!!!!!!!!!. Évalué à 5.
En attendant, je trouve ridicule l'attitude de beaucoup de "vieux barbus" qui on le réflexe: tu veux faire du jeux et avoir une prise en charge de ton matos à 100% => retourne sous Windows et fout nous la paix avec tes drivers proprio. Alors là c'est clair, on est pas près de les exploser nos 1% d'utilisateurs sous linux et les constructeur n'ont pas fini de nous rire au nez... et c'est NOUS qui seront réduient encore pour longtemps à utiliser des hook et autre joyeusetés pour faire "marcher" notre matos. Mais je tiendrait bon devant ce sectarisme, j'aime mon OS et vous êtes pas près de me faire partir (et puis d'abord je suis LIBRE d'utiliser un trucs proprio si je veux NA!)
Je le répète donc, je suis POUR des drivers libres (quel utilisateur de linux serait assez débile pour penser le contraire), mais je pense qu'il va falloir laisser le temps aux constructeurs d'appréhender et de comprendre le fonctionnement du logiciel libre (non, nous ne sommes pas une grosse bande d'idéalistes bolchéviques!). Ca à marcher avec certain contructeurs, pourquoi pas avec les autres? (Intel s'est rapproché du logiciel libre pour la gestion de certaines fonctions des Centrino si je ne m'abuse).
P.S: tout ce qui est écrit dans ce post n'engage que moi et n'a pas pour but de nourrir un troll, mais d'essayer d'éclaissir mon point de vue afin d'opposer certaines idées et de faire avancer le chmilblique.