Le nom de Linux n'a jamais ete associe a lo'bjectif de liberte; cette idee est associee au nom de GNU. Quand les gens pensent que le nom est Linux, ils apprenent une fausse image de pourquoi Linux a ete developpe.
Totalement pas d'accord. Pour les gens pas renseignés du tout, le mot Linux est associé à gratuité. Pour les gens un peu renseignés, le mot Linux est maintenant associé au logiciel libre, à l'objectif de liberté, d'indépendance. Le fait que ce ne soit pas pour ça qu'il ait été développé n'est connu que des gens très renseignés, qui eux connaissent alors la différence entre GNU et Linux, et qui savent qu'il y a deux courants, l'open-source et le logiciel libre, etc...
Mais pour la plupart des gens un minimum renseignés, le mot linux est bien associé à la liberté, ou au moins à l'indépendance et au partage des logiciels. Les raisons du développement de Linux et de GNU, ça vient après dans l'apprentissage.
[^] # Re: C'est un peu court, jeune homme...
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . En réponse au journal RMS et son "reality distortion field". Évalué à 3.
Totalement pas d'accord. Pour les gens pas renseignés du tout, le mot Linux est associé à gratuité. Pour les gens un peu renseignés, le mot Linux est maintenant associé au logiciel libre, à l'objectif de liberté, d'indépendance. Le fait que ce ne soit pas pour ça qu'il ait été développé n'est connu que des gens très renseignés, qui eux connaissent alors la différence entre GNU et Linux, et qui savent qu'il y a deux courants, l'open-source et le logiciel libre, etc...
Mais pour la plupart des gens un minimum renseignés, le mot linux est bien associé à la liberté, ou au moins à l'indépendance et au partage des logiciels. Les raisons du développement de Linux et de GNU, ça vient après dans l'apprentissage.
Enfin c'est mon avis perso en tout cas.