Les 2 liens que vous donnez amènent à des opinions personnelles, dont la fiabilité est égale à nos opinions.
Si tant est que ce que vous affirmez est vrai ( autofinancement des investissements ), il ne faudrait pas oublier que les salaires, retraites ( donc charges sociales ) des fonctionnaires des Postes et Télécommunications puis France Télécom jusqu'il y a peu, étaient financés par le budget de l'Etat et donc par nous.
Ce qui, me semble-t-il, minimise grandement vos arguments.
L'infrastructure appartient, amah, aux contribuables et non à la société FT, qui en a la charge ( idem pour les infrastructures de la SNCF et RFF, EDF et GDF...).
Quant au coût des communications, sans concurrence, cela a dû grandement aidé à pouvoir autofinancer n'importe quoi ( on a vu quand ces sociétés ont été mises en concurrence les dégats de ces habitudes: France Télécom et son déficit abyssal, comblé par le contribuable, le Crédit Lyonnais, la Société Marseillaise de Crédit,).
[^] # Re: tu exagere
Posté par PierreLrq . En réponse au journal FT et journalistes (pour changer). Évalué à 1.
Si tant est que ce que vous affirmez est vrai ( autofinancement des investissements ), il ne faudrait pas oublier que les salaires, retraites ( donc charges sociales ) des fonctionnaires des Postes et Télécommunications puis France Télécom jusqu'il y a peu, étaient financés par le budget de l'Etat et donc par nous.
Ce qui, me semble-t-il, minimise grandement vos arguments.
L'infrastructure appartient, amah, aux contribuables et non à la société FT, qui en a la charge ( idem pour les infrastructures de la SNCF et RFF, EDF et GDF...).
Quant au coût des communications, sans concurrence, cela a dû grandement aidé à pouvoir autofinancer n'importe quoi ( on a vu quand ces sociétés ont été mises en concurrence les dégats de ces habitudes: France Télécom et son déficit abyssal, comblé par le contribuable, le Crédit Lyonnais, la Société Marseillaise de Crédit,).