Oui, mais qui se chargerait de l'entretien et de la construction des lignes alors? L'Etat ne peut plus le faire dans un système entièrement privatisé, cela reviendrait à payer des impôts pour que des boites privées puissent gagner des sous (= des subventions déguisés). D'un part, Bruxelles déteste ça, d'autre part, je ne vois pas pourquoi mon argent servirait à faire en sorte que des opérateur téléphoniques puissent ensuite se faire des sous sur mon dos deux fois: avec l'abonnement et avec mes impôts.
Cela pose donc un problème assez certain et le fait que le réseau appartienne à l'émanation de ceux qui l'ont construit n'est peut-être pas une si mauvaise idée que cela.
[^] # Re: tu exagere
Posté par Mark Havel . En réponse au journal FT et journalistes (pour changer). Évalué à 2.
Cela pose donc un problème assez certain et le fait que le réseau appartienne à l'émanation de ceux qui l'ont construit n'est peut-être pas une si mauvaise idée que cela.