Ha, je n'étais pas au courant que le freinage de FT quand aux activations de lignes pour ses concurrents soit du au fait que l'entreprise soit encore trop publique ou à cause d'une privatisation trop récente. FT se comporte au contraire en très bonne entreprise privée et soucieuse de conserver ses différentes sources de revenus, fut-ce en entravant la concurrence.
Ensuite, je te suggère d'aller voir un peu à côté les débits et les prix des abonnements haut débit, tu verras qu'on est très loin d'être en retard. Merci Free.
Et ceux qui habitent à la campagne ou dans des coins un peu perdus ou pas assez rentables seront contents de savoir que Free se fiche éperduement de leur cas. Au contraire de FT par exemple, qui est le seul à permettre d'avoir l'ADSL dans certains endroits. Ha, oui, je suis aussi sûr que si FT avait été privée dès le début et en concurrence avec d'autres opérateurs, il y aurait peut-être 20% du territoire à être couvert par l'ADSL, question de rentabilité.
Mais à part ça, ils nous freinent des quatre fers pour l'adoption de certaines technologies. Je suppose que pour toi, dès lors qu'elle existre, une nouvelle technologie devrait être immédiatement mise en oeuvre. En cas de problèmes à cause d'une mauvaise mise au point ou finalisation, ce serait encore la faute de ces salauds de France Telecom qui nous ralentissent scandaleusement dans notre ascention technologique.
[^] # Re: je hais les sites avec des flocons en javascript
Posté par Mark Havel . En réponse au journal FT et journalistes (pour changer). Évalué à 5.
Ensuite, je te suggère d'aller voir un peu à côté les débits et les prix des abonnements haut débit, tu verras qu'on est très loin d'être en retard. Merci Free.
Et ceux qui habitent à la campagne ou dans des coins un peu perdus ou pas assez rentables seront contents de savoir que Free se fiche éperduement de leur cas. Au contraire de FT par exemple, qui est le seul à permettre d'avoir l'ADSL dans certains endroits. Ha, oui, je suis aussi sûr que si FT avait été privée dès le début et en concurrence avec d'autres opérateurs, il y aurait peut-être 20% du territoire à être couvert par l'ADSL, question de rentabilité.
Mais à part ça, ils nous freinent des quatre fers pour l'adoption de certaines technologies. Je suppose que pour toi, dès lors qu'elle existre, une nouvelle technologie devrait être immédiatement mise en oeuvre. En cas de problèmes à cause d'une mauvaise mise au point ou finalisation, ce serait encore la faute de ces salauds de France Telecom qui nous ralentissent scandaleusement dans notre ascention technologique.