cua.el. Enfin, faudra m'expliquer la définition de moderne, là ...
> coloration syntaxique pour tout les langages
Ben compares la liste des langages supportés par Emacs ou vi avec la même liste sous nedit ...
> pas d'apprentissage
A mon avis, c'est la le vrai problème. Si tu ne dois pas utiliser un éditeur de texte souvent, OK, tu perdrais ton temps a apprendre vi ou Emacs. Mais si tu utilises ton éditeur de texte, disons, plus d'une heure par jour, le temps d'apprentissage est vite rentabilisé ...
Moi, ce que j'attend d'un éditeur de texte, c'est par exemple de pouvoir compiler et positionner mon curseur sur la première erreur de compilation en quelques touches (2 chez moi), de pouvoir réindenter un bloc de code automatiquement (6 touches sous Emacs pour réindenter un buffer complet), de pouvoir gérer correctement plusieurs dizaines de fichiers ouverts (exit les tabs, vive iswitchb !), ...
# J'ai marché dedans
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . En réponse au journal Les éditeurs de texte. Deux religions dominantes.. Évalué à 5.
Comme XEmacs, quoi
> raccourcis MODERNES
cua.el. Enfin, faudra m'expliquer la définition de moderne, là ...
> coloration syntaxique pour tout les langages
Ben compares la liste des langages supportés par Emacs ou vi avec la même liste sous nedit ...
> pas d'apprentissage
A mon avis, c'est la le vrai problème. Si tu ne dois pas utiliser un éditeur de texte souvent, OK, tu perdrais ton temps a apprendre vi ou Emacs. Mais si tu utilises ton éditeur de texte, disons, plus d'une heure par jour, le temps d'apprentissage est vite rentabilisé ...
Moi, ce que j'attend d'un éditeur de texte, c'est par exemple de pouvoir compiler et positionner mon curseur sur la première erreur de compilation en quelques touches (2 chez moi), de pouvoir réindenter un bloc de code automatiquement (6 touches sous Emacs pour réindenter un buffer complet), de pouvoir gérer correctement plusieurs dizaines de fichiers ouverts (exit les tabs, vive iswitchb !), ...