c'est court, donc plus facile à lire
Ben entre une méthode qui fait quelques centaines de lignes (comme c'est le cas dans la méthode copy_process prise en exemple plus haut) avec des goto et une dizaine de méthode de quelques lignes, je préfère largement la 2ème solution, pour moi beaucoup plus lisible sur ce que fais chaque bout de code :)
c'est une solution connue, elle est donc facilement lisible par tout programmeur ayant un minimum d'expérience
Ma méthode est également classique je n'ai rien inventé :)
a ne mets pas en jeu la moindre (méta) donnée (explicite ou même implicite comme dans ta solution), ça ne joue que sur du contrôle
Elles sont où mes méta-données ? C'est le fait de gérer une pile ? Et ? C'est quoi le problème ? On n'a qu'une dizaine de méthode à tout casser, donc je penses pas que ce soit négatif de l'utiliser ici.
[^] # Re: Hmm :/
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Entretient du noyau Linux. Évalué à 2.
Ben entre une méthode qui fait quelques centaines de lignes (comme c'est le cas dans la méthode copy_process prise en exemple plus haut) avec des goto et une dizaine de méthode de quelques lignes, je préfère largement la 2ème solution, pour moi beaucoup plus lisible sur ce que fais chaque bout de code :)
c'est une solution connue, elle est donc facilement lisible par tout programmeur ayant un minimum d'expérience
Ma méthode est également classique je n'ai rien inventé :)
a ne mets pas en jeu la moindre (méta) donnée (explicite ou même implicite comme dans ta solution), ça ne joue que sur du contrôle
Elles sont où mes méta-données ? C'est le fait de gérer une pile ? Et ? C'est quoi le problème ? On n'a qu'une dizaine de méthode à tout casser, donc je penses pas que ce soit négatif de l'utiliser ici.