> C'est dommage, je ne comprend pas l'intérêt de pirater un tel site, si tant est qu'il puisse y avoir intérêt à un quelconque piratage...
Pour être un peu plus sérieux que dans mon post ci-dessus, c'est clair que ce n'est pas très intelligent.
Cependant, à force d'expliquer que le logiciel libre, c'est sécurisé, ça doit donner envie à certains de vérifier que cela est vrai et, parfois, de montrer le contraire (allez voir certaines discussions entre pro-Windows et pro-Linux sur des forums et vous verrez qu'il y a parfois une forte animosité, susceptible de conduire à des actes peu sympathiques).
Ca peut en plus servir certains intérêts commerciaux (quand la DH s'est faite pirater son serveur Apache, je suppose que ça a donné à réfléchir à certains ; idem pour GNU ou pour d'autres organisations pro-Libre victimes d'actes de piratage il y a quelques mois de cela).
Ce qui est franchement dommage, c'est l'aspect destructif, pas franchement "sportif"...
[^] # Re: connerie
Posté par Robert VISEUR . En réponse au journal Piratage de Linuxgraphic.org. Évalué à 3.
Pour être un peu plus sérieux que dans mon post ci-dessus, c'est clair que ce n'est pas très intelligent.
Cependant, à force d'expliquer que le logiciel libre, c'est sécurisé, ça doit donner envie à certains de vérifier que cela est vrai et, parfois, de montrer le contraire (allez voir certaines discussions entre pro-Windows et pro-Linux sur des forums et vous verrez qu'il y a parfois une forte animosité, susceptible de conduire à des actes peu sympathiques).
Ca peut en plus servir certains intérêts commerciaux (quand la DH s'est faite pirater son serveur Apache, je suppose que ça a donné à réfléchir à certains ; idem pour GNU ou pour d'autres organisations pro-Libre victimes d'actes de piratage il y a quelques mois de cela).
Ce qui est franchement dommage, c'est l'aspect destructif, pas franchement "sportif"...