Qui définit qui est le meilleur ou qui mérite d'être payé ? toi ? moi ? comment ?
T'énerves pas, va.
D'une part je parlais des sportifs, et d'autre part j'aimerais que les p***ns de gens qui critiquent le fait que l'on puisse penser que certains sont meilleurs que d'autres arrêtent de vomir un peu. Ai-je seulement cité un nom ? Non. Et je pense ce que je veux. D'où la suite :
Ce que tu dis n'est pas idiot, mais c'est faux. On achète pas un CD en plus grande quantité parce qu'on pense que c'est ce qu'on préfère. Mais souvent parce qu'on a pas les moyens d'expérimenter autre chose, et qu'on ne se base que sur des valeurs plus ou moins sûres liées à ses connaissances, la pub, et à ce que possède ou connait le voisin, le copain etc. ainsi que d'autres phénomènes d'inertie du même ordre. Ton système préconisé ne permet que de rendre les "forts" plus forts et inversement
Pour en revenir au "je pense ce que je veux" (et toi aussi, sous entendu) : dans l'idéal la rétribution volontaire serait le mieux, on donnerait à ceux dont on voudrait que l'oeuvre se poursuive, mais on pourrait continuer à évoluer artistiquement parlant en découvrant de nouvelles musiques, peintures, oeuvres et tout ce que tu veux...
[^] # Re: Face aux maisons de disques : organisons nous
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Mon avis sur le P2P. Évalué à 3.
T'énerves pas, va.
D'une part je parlais des sportifs, et d'autre part j'aimerais que les p***ns de gens qui critiquent le fait que l'on puisse penser que certains sont meilleurs que d'autres arrêtent de vomir un peu. Ai-je seulement cité un nom ? Non. Et je pense ce que je veux. D'où la suite :
Ce que tu dis n'est pas idiot, mais c'est faux. On achète pas un CD en plus grande quantité parce qu'on pense que c'est ce qu'on préfère. Mais souvent parce qu'on a pas les moyens d'expérimenter autre chose, et qu'on ne se base que sur des valeurs plus ou moins sûres liées à ses connaissances, la pub, et à ce que possède ou connait le voisin, le copain etc. ainsi que d'autres phénomènes d'inertie du même ordre. Ton système préconisé ne permet que de rendre les "forts" plus forts et inversement
Pour en revenir au "je pense ce que je veux" (et toi aussi, sous entendu) : dans l'idéal la rétribution volontaire serait le mieux, on donnerait à ceux dont on voudrait que l'oeuvre se poursuive, mais on pourrait continuer à évoluer artistiquement parlant en découvrant de nouvelles musiques, peintures, oeuvres et tout ce que tu veux...