Une autre solution pourrait être tout simplement de se servir de la puissance du P2P pour diffuser facilement et rapidement des fichiers pour mettre en place des réseaux légaux (et donc payants).
La base technique serait donc un réseau P2P fiable et un système de recherche efficace. Le contenu serait par exemple un choix de musiques le plus large possible. Bien entendu, les formats proposés devraient au moins être au choix de l'utilisateur, par exemple mp3, ogg, flac, wma, voire même wav et sans restrictions (sans DRM quoi). L'inscription devrait être très simple, et le système ouvert à tous les navigateurs ou systèmes d'exploitation (ou au moins les plus courants, comme Linux, Mac OS X ou Windows ou pour les navigateurs comme Internet Explorer, Mozilla, Opera, ou Safari).
Le but est qu'il soit plus facile, simple et moins contraignant de passer par un réseau légal et payant que par un P2P illégal. C'est, ce me semble, ce qu'il manque encore aux offres légales actuelles question ouverture et taille du catalogue et aux "offres" P2P question fiabilité et temps de récupération.
Tant que les grandes maisons de disques n'auront pas compris cela, elle se condamnent à terme, car viendra bien un moment où iTMS ou MSN Music dira "Bon, bien maintenant, le groupe XXX sera directement produit par nous" ou arrivera bien une boite qui aura compris cela et commencera à s'ouvrir comme décrit plus haut. Ha non, pour la deuxième, c'est déjà le cas: https://www.mindawn.com/index.php(...)
# Autre solution
Posté par Mark Havel . En réponse au journal Mon avis sur le P2P. Évalué à 1.
La base technique serait donc un réseau P2P fiable et un système de recherche efficace. Le contenu serait par exemple un choix de musiques le plus large possible. Bien entendu, les formats proposés devraient au moins être au choix de l'utilisateur, par exemple mp3, ogg, flac, wma, voire même wav et sans restrictions (sans DRM quoi). L'inscription devrait être très simple, et le système ouvert à tous les navigateurs ou systèmes d'exploitation (ou au moins les plus courants, comme Linux, Mac OS X ou Windows ou pour les navigateurs comme Internet Explorer, Mozilla, Opera, ou Safari).
Le but est qu'il soit plus facile, simple et moins contraignant de passer par un réseau légal et payant que par un P2P illégal. C'est, ce me semble, ce qu'il manque encore aux offres légales actuelles question ouverture et taille du catalogue et aux "offres" P2P question fiabilité et temps de récupération.
Tant que les grandes maisons de disques n'auront pas compris cela, elle se condamnent à terme, car viendra bien un moment où iTMS ou MSN Music dira "Bon, bien maintenant, le groupe XXX sera directement produit par nous" ou arrivera bien une boite qui aura compris cela et commencera à s'ouvrir comme décrit plus haut. Ha non, pour la deuxième, c'est déjà le cas: https://www.mindawn.com/index.php(...)