• [^] # Re: et le 16 bit ?

    Posté par . En réponse au journal GIMP : déjà la 2.2 !. Évalué à 3.

    Il y a plein de cas ou ça serai quand même intéressant que gimp puisse lire des images sur plus de 8 bits par canal: film inversible ou appareil numérique sous-exposé, film négatif surexposé, film ciné 35mm, ...
    C'est pour ça qu'il y a eu un fork de The Gimp: cinépaint ( ex-gimpfilm ). En tout cas c'est pas pour avoir de plus jolie dégradé, 3x8bits est déjà suffisant. A mon avis, c'est quand même pas indispensable, car on peut lire ces images avec d'autres logiciels ( cinepaint, nip ), puis les « recadre » en densité ( la zone qui sera au finale visible ), et les enregistrer dans un format lisible par The Gimp.

    Dans le cas d'un film ciné 35mm, c'est un peu différent car il doit être re-transférer sur film, dont l'intervalle de densité est de 3.0 à 4.0 ( laisse passer de 10^3 à 10^4 fois plus la lumière dans les valeurs clair que les valeurs sombres ) contre 2 au grand maximum pour un tirage papier.
    attendez qu'il y ait un article tamponné: "Gimp utilisé sur tel film" et tu verras l'angouement immédiat.

    cinepaint ( aka « le gimp du cinéma » ) est déjà pas mal utilisé dans le cinéma:
    2 Fast 2 Furious, Scooby-Doo, Harry Potter, Stuart Little
    http://cinepaint.sourceforge.net/(...)

    Il y a même des contributeurs à cinepaint dans les studio Hollywoodiens !

    http://cinepaint.sourceforge.net/people/index.html(...)

    avec entre autre, des gens de Sony Pictures et Dreamworks